Fråga:
Använda Oscilloskop så att ingenting blåser upp
Qelopin Uacel
2016-02-09 20:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag vill se ingångsströmvågformen för en LED T8 18W. En EM-förkoppling placeras medvetet i serie med lampan. Jag har ingen kraftanalysator. Det som finns är ett GDS-2102 oscilloskop. Så jag ansluter 1 Ohm motstånd i serie med lampan. Vågformen för spänningen över 1 Ohm-motståndet ska matcha vågformen för ingångsströmmen.

Nothing Blew Up

Jag placerade oscilloskopproben och dess jordprob över motståndets terminaler. Och det fungerar, en vågform som jag tror är typisk för LED-lampans ingångsström visas på skärmen.

Sedan öppnar jag en brytare som ansluter nätet till min experimentkrets med sonden fortfarande i sin position. Plötsligt blåste motståndet på 1 Ohm. Vad händer?

Rseries Blew Up

Marken på oscilloskopet är Mains Earth.Du borde inte använda omfångssonder som denna.Om du vill mäta en signal som inte refereras till jord behöver du antingen en differentiell sond eller använda båda kanalerna och få oscilloskopet att subtrahera.
För mer information, sök efter några youtube-videor om "hur man inte spränger mitt oscilloskop".En hel del bra.Btw.Jag visste inte att ltspice har oscilloskopmodeller ...
Dave Jones har en videoblogg tillägnad detta ämne, [EEVblog # 279 - How NOT to Blow Up Your Oscilloscope!] (Http://www.eevblog.com/2012/05/18/eevblog-279-how-not-att spränga-ditt-oscilloskop /).
Oscilloskopet i figurerna ritades med hjälp av text, linjer, rektanglar och cirklar i LTSpice.
Det kan vara bra laboratoriepraxis att använda en isoleringstransformator på oscilloskopet när du arbetar med kretsar som är direkt anslutna till elnätet.Eller sätt transformatorn före kretsen under test, men se till att effektvärdena hålls.
Gör dig själv en tjänst och få en isoleringstransformator.Isoleringstransformatorer ska ENDAST användas på enheten under test (DUT) - inte på oscilloskopet.En isoleringstransformator låter DUTs referensspänning flyta så att den inte längre refererar till jord.Det betyder att om du rör vid DUT och oscilloskopchassit får du ingen otäck överraskning!Du vill INTE sätta DUT på oscilloskopet för då kommer O-scope att flyta vid vilken potentiellt farlig spänning dina sonder kommer i kontakt med - vilket gör det farligt om du rör vid det stora metallfodralet!
Ett svar:
rdtsc
2016-02-09 20:39:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Tom Carpenters kommentar är korrekt. Alla oscilloskop är jordade. Vilket innebär att jordledningen är ansluten till jordstiften på strömkontakten. Så vad du faktiskt gjorde var detta:

Shorting out resistor

Jordledningen alltid måste vara ansluten till den verkliga marken av kretsen som testas när du använder ett oscilloskop. *

* Såvida du inte använder en isoleringstransformator på den enhet som testas, utan INGEN chassi eller jordjord.

Också vad Tom menar med "att få oscilloskopet att subtrahera" är att ansluta två kanaler över motståndet och jord till faktisk mark. På skärmen visas två vågformer. Ange oscilloskopets "matematiska" funktion och be den att subtrahera kanal 2 från kanal 1. Resultatet blir skillnaden mellan de två, vilket är spänningen över motståndet.

No Blow Up

Utan spänningskällan från nätet, var kom energin som sprängde R_serierna ifrån?Jag har sett att detta LED-rör innehåller flera elektrolytkondensatorer i drivrutinen.Kom energin från dessa kondensatorer?
@QelopinUacel Hur mycket vet du om växeln du öppnade?Var det en dubbelpolig omkopplare som diagrammet verkar indikera?Kan det ha varit enpolig?
Strömställaren måste kopplas så att "öppen" inte var helt korrekt.Finns det ett namn, artikelnummer för växeln?Och hur var det kopplat?
"Alla oscilloskop är" jordade "jordade."de flesta är och du borde säkerligen anta att en räckvidd är tills annat har visat sig men omfattningar med icke markrefererade ingångar finns.
Jag beskrev det inte exakt.Vad jag menar med att öppna omkopplaren är faktiskt bara att koppla ur nätadaptern från uttaget.Så jag tror att mitt diagram är korrekt.
Det borde verkligen inte hända som illustrerat.
Jag har en förmodligen bra lösning.Jag har försökt använda subtraktionen men det gav inte ett bra resultat eftersom upplösningen är för låg.Vad jag tyckte fungerade är att placera en terminal på R_serien på marken och den andra på LED-terminalen.Därefter är jordproben ansluten till neutral och Ch 1-proben är ansluten till R_series terminal som är ansluten till LED-terminalen.Att göra detta är sätt, ingenting sprängde.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...