Fråga:
Varför slutar min 555 att svänga under belastning?
simont
2013-04-23 10:05:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en 555-timerkrets. När jag undersöker utgångsstiftet på ett oscilloskop får jag en fin fyrkantig våg.

Jag vill sätta på och stänga av en LED, så jag har anslutit en LED och ett motstånd till utgångsstiftet (se bilden nedan). LED-lampan lyser dock. När jag undersöker utgångsstiftet igen hittar jag en solid signal snarare än en fyrkantig våg (se bilder).

Om jag tar bort lysdioden och motståndet och ansluter timerutgången till GND ser jag fortfarande fyrkantsvågen (jag trodde att det kanske var att skapa kretsen från utgången -> GND var problemet). Jag är inte säker på hur man ska bestämma exakt vad som händer eller varför.

Mina frågor:

  1. Varför händer detta?
  2. Hur kan jag ändra min krets för att tända och släcka lysdioden?
  3. Vilka steg kunde jag ha tagit (innan jag frågade här) för att ytterligare "felsöka" min krets? Att använda oscilloskopet visade vad mitt problem var, men inte varför det inträffade.

Kretsen: My circuit

Min våg, innan jag ansluter lysdioden / motståndet [ledsen för suddighet]: Before the LED is attached

När lysdioden är ansluten får jag det här: When the LED is attached

Här är några bilder på mitt breadboard:

My breadboard. My breadboard, angle #2

När jag sätter in en kondensator (1uF) över strömförsörjningsstiften:

Noisier signal with a cap over the power supply pins.

Har du en bild av din kretskonfiguration?
@jippie Menar du ett foto av mitt brödbräda?
ja (stoppning ..)
@jippie Ja. Lagt till två, kan lägga till fler om dessa inte visar tillräcklig information.
Kan det vara något så enkelt att du inte justerar din triggernivå? Jag ber om ursäkt om du vet vad jag pratar om men du vet aldrig ...
@rawbrawb Electronics är inte min framkant, och ingen förklaring är för enkel;) Jag vet inte hur jag ska justera triggernivån (eller varför), så jag antar att jag inte har gjort det. Skulle du bry dig om att utarbeta?
Vad händer när du lägger till en kondensator över strömförsörjningsstiftet? 100nF eller 1uF?
@jippie Jag får samma beteende med en mycket bullrigare signal på oscilloskopet - jag har bifogat en bild.
Två svar:
Kurt E. Clothier
2013-04-23 12:10:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du hade rätt när du använde ett oscilloskop för att kontrollera utdata, men många av dem har en "automatisk rangordning" -funktion, vilket innebär att skärmen är skalad. Du kan behöva justera hur många sekunder av signalen som visas åt gången. Dessutom kan omfattningen ha funktioner som låter dig mäta signalens frekvens på skärmen samt max- och minspänningarna. Dubbelkolla för att säkerställa att din skärm visar rätt mängd information. Det är OK att ställa denna typ av frågor här, bara så länge du har gjort lite arbete på egen hand. Det är det vi är här för!

I dina bilder använder du inte 1,8 Mohm-motstånd som anges i schemat, vilket skulle vara brunt, grått, grönt. Motstånden på bilden är orange, orange, gröna som är 3.3Mohm. Med dessa värden skulle uteffekten vara 31 Hz med en arbetscykel på 66,67%. Denna puls är för snabb för att se med blotta ögat. För att faktiskt se LED-blixten måste pulsfrekvensen vara mindre än 20Hz, men detta skulle vara ett snabbt stråljus. Något som två gånger per sekund, eller 2Hz, är mer lämpligt. Naturligtvis antar allt detta att du faktiskt använder en 4.7nF kondensator.

Den typen av kondensator är klassad i pF (10 ^ -12). 4,7 nF = 4,7 (10 ^ -9) = 47 (10 ^ -10). En 4.7nF kondensator bör ha "472" tryckt på sig, vilket betyder 47 (10 ^ 2) (10 ^ -12). Dubbelkolla det värdet och rapportera tillbaka.

Att öka kondensatorvärdet från 4.7nF till 47nF (473) skulle öka cykeltiden, minska frekvensen med en faktor 10. Den nya pulsfrekvensen skulle vara 3,1Hz istället för 31Hz, vilket betyder att lysdioden blinkar tre gånger per sekund. Kom ihåg att du kan öka ett kondensatorvärde genom att placera dem parallellt. Till exempel tre parallella 100nF-kepsar = en 300nF-keps.

Här är ett motståndsfärgkoddiagram och kalkylator.

Här är en anteckning på läskondensatorvärden och en värdekalkylator.

Här är en fantastisk kalkylator för 555 tidkretsar.

Förhoppningsvis kommer det på rätt väg!

s3c
2013-04-23 11:14:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag antar att din matningsspänning inte egentligen är 1V enligt ritningen i schemat, 1V är lite låg för en 555 (kan inte ta reda på den från skärmdumpen). Om så är fallet, öka det till minst 5V och gör om ditt test. Motståndets värden är också ganska höga, det kan fungera på det här sättet men jag skulle inte gå över 1M, utan öka kondensatorn för att öka tidpunkten om det behövs.

Jag tänkte påpeka att även om toppspåret verkar vara 12V, kan jag bara se 5V / div samma som den andra.
Det är en oopsie i schemat. Jag mäter matningsspänningen runt 11-12V - jag fixar det i frågan.
Naturligtvis fungerar en [555] (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ne555.pdf) inte på 1V. Rekommenderad _minimum_ Vdd är 4,5V. Det kommer att fungera något lägre också, men inte på 1V.


ⓘ
Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...