Att ta tillräckligt hög ström utan mättnad är viktigt. Kontrollera topp- och medelströmmen och reducera den lite.

I en växelströmförsörjning är utgångsspolen utformad för att uppfylla flera kriterier, inklusive:

• krusningsspänning på grund av induktansström som påförs utgångskondensatorns ESR
• transient respons, eftersom större induktans = långsammare respons
• icke-mättnad
• noll eller kontrollerad avrullning av induktans på grund av DC-förspänning (permeabilitetsavrullning)
• mål för kärnförlust / kopparförlust

Några av dessa är tillämpliga på förstärkarens utgångsfilter. Tillgänglighetsavrullning på grund av DC-förspänning skulle inte vara ett problem eftersom en ljudförstärkare inte tillhandahåller DC till högtalaren, medan en utgångsspole för buck-omvandlare är tekniskt en "choke" eftersom det finns en DC-komponent som måste tas beaktas.

Jag gjorde några experiment 1995. 100 watt klass DN chan mosfet full bridge Ljudförstärkare som körs på labtillförsel inställd på 28,8 VDC. Torodialkärnorna i pulverform gav lätt synlig distorsion när jag kör min ljudsignal, min ca 2 ohm dummybelastning gjord av massor av 5 watt 22ohm trådlindade motstånd parallellt. De toroidformiga kärnorna i pulverformigt järn klassades för toppströmmarna. Jag lindade sedan två luftkärnade spolar med samma induktans på spolar som användes för luftkärnade korsningsnät.förvrängning försvann. Så om du har plats är luftkärnan bäst.Detta är rimligt eftersom Audiophiles föredrar luftkärnade spolar i sina crossover-nätverk.Dessa dagar bygger många förstärkaren i högtalarboxen så det borde finnas mycket utrymme. Nu finns det fler alternativ för spolar.Jag tror att ett plan med ett gap skulle vara värt ett försök.