noogrub
2017-11-09 20:20:19 UTC
Många transistorer liknar varandra mycket, så mycket att substitutioner är ganska lätta att göra.Ft runt 300 MHz, få egenskaper mycket nära, etc etc. Kan någon prata med varför så många subtila "smaker" tillverkas?Att inte vara ingenjör, kanske vet jag helt enkelt inte tillräckligt om de små skillnaderna.Vissa är uppenbara, till exempel erbjuder en 2N3355 mycket högre Ft än en 2N3904;en 2N2222 hanterar lite mer kraft osv. Buller och kapacitans är ofta också nära.
Är dessa subtiliteter verkligen tillräckliga för att få industrin att producera det stora utbudet vi ser?Bara nyfiken om någon med designtillverkningsbakgrund kan ge lite insikt, tack.
Tänk på att dessa utvecklas och produceras i årtionden, varje år utvecklas nya produkter eftersom ny teknik blir tillgänglig.
Tänk på saker som är tillgängliga i det dagliga livet som din smarttelefon hur var det för 5 år sedan;hur mycket har det utvecklats.På kort sikt finns det många uppdateringar för programvara för samma enhet, varje uppdatering fixar några mindre buggar som dyker upp.Denna förklaring överensstämmer med vilken teknik som helst (vare sig det är BJT eller MOSFET eller någon annan).Ansträngningar är att göra bättre saker med tiden vissa förändringar är subtila (men under lång tid kan det få stora förändringar) och vissa förändringar är drastiska :)
Som redan påpekats är "problemet" att vissa produkter finns tillgängliga i årtionden, även om det redan finns "bättre" alternativ.Anledningen är att även mindre skillnader "kan" betyda och "kan" bryta en befintlig applikation om något designades "på kanten".Vissa saker kan till och med bara fungera på grund av en brist som förnekar en annan designproblem.Så även om en komponent är överlägsen på alla sätt kan den bryta saker.PCB-designers HATAR verkligen att söka efter och använda reservdelar till en produkt som fungerade i flera år.
Varför finns det mer än tusen olika tandborstar?Hur kommer det sig att min butik ensam har 10 olika toalettpapper?
För många applikationer spelar de subtila skillnaderna ingen roll.Du kan slå på en LED med en 2N2222 eller en 2N3904 eller en BC846.Det spelar ingen roll.Men ibland kan den ena eller den andra ha mycket lägre mättnadsspänning eller mycket högre förstärkning vid mycket låg kollektorström eller vad som helst.Jag använder alltid 2N3904 om jag inte kan det.
Det skulle säkert vara trevligt om det fanns ett centralt register någonstans, förutom Digikeys delsökning, där du kunde ange alla dina krav och få det att lista de enheter som uppfyller dina behov men med typiska prissättningar och produktlivslängd och produktionsnummer etc.
Förutom prestandaskillnader har det historiskt sett varit tre populära pinouts i det gamla TO-92 genomgående hålpaketet.En var populär i USA, en i Europa och en i Japan.Det tenderade att multiplicera antalet artikelnummer.Till exempel var en 2SC1815 ungefär ekvivalent med en 2N4401 eller en BC548, den första var E-C-B, den andra E-B-C, den tredje C-B-E.Vissa transistorer producerades i flera pinouts med mycket lika eller identiska artikelnummermarkeringar (uppenbarligen utan standardorganisationernas välsignelse).
Vilken trevlig reaktion på min fråga.Tack alla :) Jag lärde mig det mesta jag vet från böcker av Wes Hayward W7ZOI & Co. (SSDforRA, EMRFD) - Jag tror att de använder 3904s "om de inte kan" också, men uppmuntrar naturligtvis att experimentera och mäta alla andra tillgängliga.Jag önskar att jag hade fått lära mig svaren på den här sidan när jag gick på college, skulle ha hjälpt mig att slappna av.Skål.
Till allt detta lägger jag till att det inte handlar om att lägga till fler alternativ.Några viktiga högpresterande BJT kan vara eller är redan i ferd med att försvinna.BJT: erna som används för den horisontella avböjningskretsen i de gamla CRT-datorskärmarna, till exempel.