Det fanns en tidsperiod där många kondensatorer tillverkades med en tvivelaktig elektrolyt, särskilt av några stora taiwanesiska tillverkare. Kondensatorerna såg bra ut i en mängd olika tester när de var nya, men de åldrades inte bra. Eftersom det tog några år för kondensatorerna att misslyckas, och den höga felfrekvensen att bli känd, hade väldigt många av dem producerats och byggts in i saker innan folk insåg att det fanns ett problem. Det tog några år till innan sakerna lämnade cirkulationen.

Exakt varför dessa tillverkare hade elektrolytproblem är inte helt klart. De använde nya vattenbaserade elektrolyter som hade utvecklats i Japan och fungerade mycket bra. Förmodligen hade de billigare tillverkarna missat något eller skurit några hörn när de reproducerade (eller slet bort) den japanska forskningen.

Den typ av kondensator som påverkades var billig, stor kapacitans, låg ESR-kondensator. Det här är den typ av saker som förekommer i ett stort antal konsumentenheter, så problemet blev känt i hela samhället. Dessutom var felfunktionen för dessa kondensatorer bristande och ventilerad, så det var enkelt för personer som inte känner till elektroniken att se vilken komponent som var fel när deras moderkort slutade fungera.

Wikipedia har en artikel om det: Kondenspest

Industrispionage har gått fel.Verifierad många år efter det.

Även om det misstänktes från nästan början. (Artikel med tillstånd av The Wayback Machine, sedanoriginalet är borta från webben.)

Grundhistoria: Guy lämnar den japanska kondensatortillverkaren Rubycon och jobbar för ett företag i Kina och tar med sig en kopia av elektrolytformeln för högpresterande aluminiumelektrolytkondensatorer..

Senare lämnar en del av hans kinesiska personal och jobbar för en kondensatortillverkare i Taiwan.De tog också en kopia av Rubycon-formeln, men tappade den någonstans på vägen.

Så tillverkaren i Taiwan bygger vad han tycker är värdefulla högkvalitativa kepsar tillverkade med Rubycons formel.Han säljer dem till ett bra pris, men billigare än Rubycon och lovar samma kvalitet.

Massor av företag köper och installerar dessa kepsar, då börjar sakerna misslyckas i massor.

Under 70-talet inkluderade Mil-Std-HDBK217-beräkningarna för MTBF en accelerationsfaktor invers till kretsen ESR. Denna underförstådda överspänningsström och termisk ökning som i sin tur följer Arhennius-effekterna av lokal nedbrytning. Utgasning är en primär tidig varning med ett utbuktat lock.

Kom också ihåg att SMPS-utvecklingen ökade eftersom materialkostnadstrycket krävde lägre kostnader och lägre ESR-delar. Detta innebär att man ignorerar de naturliga fellägena i krets-ESR för att få högeffektiva omvandlare. springande när självuppvärmning följde.

Det är sant att ny teknikelektrolytik har förbättrats liksom ledarytans yta för att minska ESR i folien. Stigande kostnader i tantal från platser som Ryssland tvingade företag att byta till aluminiumelektrolytik.

Man måste utvärdera MTBF från fall till fall om grundorsaken var:

• dålig design ,
• dåliga delar,
• dålig process (inget rent eller Aqua-rent flöde med sura rester, eller överskott av termisk spik på återflödesprofil etc.).

Ett avancerat modem valideras inte om de använde kvalificerade delar av hög kvalitet med MTBF-verifiering gjorda internt och kanske bara litade på leverantören.

Generellt sett kommer den bästa kondensatorn MTBF från företag i Japan, Taiwan och Kina är en avlägsen 3: e på grund av QA-tillförlitlighet och processkontrollverifiering som krävs för delar med lång livslängd. Materialföroreningar är en viktig orsak vid tillverkning av lock.

**** Den största förbättringen av elektrolytiska aluminium är laddnings- / urladdningstidskonstanten T = ESR x C har minskat till samma eller bättre som tantal vid låg ESR betyg, i vissa fall men inte alla. Du måste beräkna detta nästa gång du väljer ett lock som måste vara lågt ESR och jämföra 10 delar med 1 @ 10x värdet för en stor bridge Cap.Om det är mindre, är chansen att du får en lägre ESR och högre SRF eller om du har samma storlek på spänningen och familjen precis samma konstanta T.
Ultra low ESR Caps.är nu <1 ~ 20us medan allmänt ändamål är 100us till> 1ms. ****

Huvudsakliga skäl var:

• Kondensatorpesten 1999–2002 - ett försök att reproducera en stulen Rubycon Inc.-formel för elektrolyt, som gick dåligt.
• Annars förändrar elektrolytens sammansättning;mer H ₂ O (användbart för att få lägre ESR) gör det mer frätande.
• Kostnadsoptimering på grund av alltmer massproduktion av elektronik.
• Fel i designen, process eller material av låg kvalitet;dålig kvalitetskontroll.

En anledning kan ha att göra med kretsen kring kondensatorerna, inte kondensatorerna själva. Fram till (cirka) 1980 arbetade de flesta strömförsörjningar med nätfrekvens (50 eller 60 Hz), med en stor filterkondensator efter diodbryggan, och en linjär efterregulator, med några fler kondensatorer vid mestadels DC, med endast ett köpcentrum AC-komponent. Inte mycket besvär orsakade av RMS-ström i kondensatorerna, och (mycket) låg ESR var inte ett stort problem eftersom även med ett högt internt motstånd skulle kondensatorer inte värmas upp mycket bara av sig själva.

Senare blev strömförsörjningsväxlarna (och efterregulatorer, inklusive nedladdningsomvandlare för belastning) mer och mer populära och de satte en mycket större RMS-ström på kondensatorerna de använder. Därför blev rätt val av kondensatorer allt viktigare och okloka designbeslut spelade större roll. Dessutom, med miniatyrisering, hamnar fler komponenter i mindre höljen, vilket gör värmeavledning mer kritisk. Ju mindre du bygger din enhet, desto svårare blir det att separera heta komponenter från värmekänsliga kondensatorer. En liten kondensator (5 mm i diameter) 10 µF / 16 V uppskattad till 2000 h / 105 ° C bredvid en stor kylfläns? Dålig idé. En stor (25 mm diameter) 47 µF / 400 V kondensator med en kapacitet på 5000 h / 105 ° C placerad på en sval plats i din strömbrytare? Kanske aldrig ens bli ett märkbart problem.

Kretsar kan också ha krävt mer än vad framsteg inom kondensatorteknik kunde hålla jämna steg med. Designers kanske inte har varit medvetna om vikten av I _RMS -värden och intern uppvärmning. Lägg till det konstanta trycket för att spara öre på någon komponent, överväga det faktum att kondensatorer tenderar att vara dina dyrare komponenter, dra slutsatsen att detta gör lock till ett fokusområde när det gäller öre-räkning, och du har en bra förklaring.

Så för att vara rättvis är det inte bara kepsarna, det är också den övergripande designen och kepsarnas tillämpning i mer och mer krävande kretsar.

Med detta sagt har jag gärna använt vissa enheter med kommersiell strömbrytare i flera år utan problem, och jag har också bytt ut en hel del kondensatorer (daterade från slutet av 70-talet, till exempel i saker som högkvalitetsrulle-rulle-bandspelare eller test- och mätutrustning).

Sedan hämtar keramiska kondensatorer.Före cirka 2005 var 22 µF vid 25 V i ett 1206 SMD-paket ovanliga.Idag kan du använda dem istället för elektrolytiska lock eller tantaltyper och inte ens spendera mer pengar.Detta gör det möjligt att göra mycket bra övergripande designbeslut: Undvik tantalhattar (eftersom de är mycket känsliga för ström- eller spänningsspikar, till och med väldigt små. Använd elektlythattar endast när du behöver mycket kapacitans och när du kan välja storaburkar som vanligtvis har mycket längre livslängd. Ta bra keramiska kepsar för allt annat.

Kondensatorer varierar enormt i fellägen på grund av åldrande, och det är faktiskt osant att äldre mönster alltid var bättre.

Folk som reparerar vintageutrustning kommer nästan alltid att byta ut vissa kondensatorer utan att ens testa dem och se till att de testar andra bara för att vara säkra.

Till exempel är de gamla vaxrektanglarna ganska giftiga deponier när du öppnar en gammal förstärkare. De kommer att ha åldrats väl ur spec. För att inte tala om samma utrustning antog viss nätspänningskvalitet som har förändrats under årtiondena, vilket kommer att driva din kraft- eller högspänningssignal eller frikopplingskåpor långt bortom deras nominella specifikationer även när de är nya.

Men som andra har påpekat är det en komplicerad sak. Material, tillverkning, marknader har förändrats mycket, vilket har påverkat hela branschen. I allmänhet är dock moderna kondensatorer till en viss prispunkt per tusentals mycket bättre än samma enheter från det förflutna.

Mina enda referenser för detta är YouTube-kanaler som Mr. Carlson's Lab, som ses på SE.EEs sidofält!