Tre icke-flyktiga minnestyper matchar dina behov, i ordning efter tillgänglig storlek:

• Slitnivå EEPROM / FLASH.
• Batteribackup SRAM.
• FRAM.

När det gäller kostnad är FRAM bäst.Allt du behöver är inuti chipet, inklusive reservkondensatorer för att slutföra skrivningen.Men tillgängliga storlekar är låga.
Batteribackup SRAM är stort och kostsamt i material.
Slitnivå EEPROM kräver firmware för att hantera slitnivelleringen.

Här är vad jag gjorde på en produkt som fortfarande är i massproduktion.

• Behåll alla parametrar och räknare i RAM
• Anslut en avbrottsledning till en tröskeldetektor för strömförsörjning
• När avbrottet utlöses, stäng av allt som förbrukar ström (de flesta kringutrustning, lysdioder osv.) och säkerhetskopiera allt RAM-minne för att blinka.

Det visade sig att det var ungefär 10-20 ms tid mellan lågspänningsutlösaren och den tid då strömhanterings-IC sparkade in och stängde av allt (på ett ordnat sätt).Oavsett om detta fungerar eller inte beror på energilagringen i din strömförsörjning, men även en liten leverans kan sakta ner detta så att du kan skriva en liten datamängd på ett tillförlitligt sätt.

Toggle MRAM (magnetoresistivt RAM) påstås ha en effektiv oändlig skrivhållfasthet (de är inte medvetna om någon mekanism som skulle få skrivet att slita ut det).Jag känner dock inte till några sådana marker som talar I2C, så du måste nöja dig med SPI.Här är en sådan del: https://www.digikey.com/product-detail/en/everspin-technologies-inc/MR25H256ACDF/819-1064-ND/8286370

Det låter som om du bara kan använda ett RTC-klockchip eller -modul.Dessa har backup av batteri, extra SRAM för användardata och levereras med I2C-gränssnitt.

Eller använd bara en MCU med batteribaserad SRAM till att börja med, så inga externa komponenter behövs.

Cypress gör vad de kallar Nonvolatile SRAM. Det är standard SRAM som automatiskt säkerhetskopieras när strömmen går sönder. Eftersom det bara skriver till det icke-flyktiga minnet om strömavbrott har det potentiellt mycket större hållbarhet. Den finns i serie- och parallellversioner. Det kan vara lite överdrivet, eftersom den minsta är 64 kB.

Under normal drift beter sig nvSRAM som en konventionell asynkron SRAM med standardsignaler och timing. nvSRAM utför parallella slumpmässiga läsningar och skriver så snabbt som 20 ns.

Vid strömavbrott sparar nvSRAM automatiskt en kopia av SRAM-data i icke-flyktigt minne, där data skyddas i över 20 år. Överföringen mellan SRAM och det icke-flyktiga minnet är helt parallellt, vilket gör att operationen kan slutföras på 8 ms eller mindre, utan användarens ingripande.

Vid uppstart returnerar nvSRAM data tillbaka till SRAM och systemdriften fortsätter från den plats där den slutade. nvSRAM tillhandahåller också användarkontrollerade programvarukommandon STORE och RECALL samt ett användarkontrollerat hårdvarukommando i de flesta versioner.

För en enda variabel med 4 byte skulle EEPROM vara helt bra.

Låt oss säga att du skriver till det en gång per sekund och att du har en typisk 32Kb EEPROM och vi går med en konservativ uthållighet på 100.000 skrivcykler.

Du kan skriva dina 4 byte 8000 gånger innan du behöver göra en rensning.Så det borde vara 800 miljoner gånger att du kan skriva det även med en försiktig uppskattning.

Nu är det bara 31,5 miljoner sekunder på ett år, så på en skriv en sekund kommer det att ta 25 år att nå den slutliga uppskattningen av EEPROM-uthållighet.

Det finns gott om alternativ här, men det verkliga problemet är att förhindra att data blir skadade.Strömförlust under en skrivning kan skada data.I2C är ett bra alternativ för att undvika detta, eftersom t.ex.med SPI kan du upptäcka att en skrivning visas (ur minnets synvinkel) för att slutföra halvvägs genom att uppdatera säg 4 byte av ett 32-bitars ord.I2C är lite mer robust men bara lite.

Mitt råd skulle vara att lagra 4 exemplar av värdet.Även om skrivningen avbryts kommer två alltid att matcha.

FRAM eller liknande är förmodligen det bästa alternativet.