Så om vi har en 10A säkring, och den har något godtyckligt motstånd som 100 ohm, ...
Denna typiska 10 A-säkring har ett motstånd på 5 mΩ. Så din gissning var ute med en faktor på cirka 20 000. Vid 10 A ges den förlorade effekten av \ $ P = I ^ 2R = 10 ^ 2 \ gånger 5m = 500 \ \ text {mW} \ $ .
MOTSTÅND: Säkringens motstånd är vanligtvis en
obetydlig del av det totala kretsmotståndet. Sedan
motstånd av fraktionerade amperesäkringar kan vara flera
ohm, detta faktum bör övervägas när du använder dem
i lågspänningskretsar. Verkliga värden kan erhållas med
kontakta Littelfuse. Källa: Littlefuse Fuseology Application Guide (vilket är väl värt att läsa).
Anledningen till högre motstånd i fraktionerade amperesäkringar är att säkringstråden är ungefär lika lång som 10 A-versionen men skulle behöva vara mycket finare för att blåsa till exempelvis 100 mA. En 100 mA säkring kan skydda en krets som normalt drar, säg 50 mA. Om säkringsmotståndet var 1 Ω skulle det falla 50 mV över det i drift.
Den nödvändiga diametern för en säkringstråd kan beräknas från $$ d = \ left (\ frac {I_f} {C} \ right) ^ {\ frac {2} { 3}} $$ där I f är smältströmmen i ampere, är C Preeces koefficient för den specifika metallen som används. (Källa: Ness Engineering.)
Av detta kan vi se att 10 A och 0,1 A (en faktor 100) säkringar av samma material skulle resultera i 10 A säkring med en tråddiameter \ $ 100 ^ {\ frac {2} {3}} = 21,5 \ $ gånger den 0,1 A-säkringen.
... varför kallar vi det inte 1kV säkring (10 A * 100 ohm) eller 10 kW säkring (10 A * 10 A * 100 ohm)?
Eftersom det är en over-current-skyddsenhet.Säkringar har redan ett spänningsvärde som betyder något helt annat.Se nedan.
Säkringen behöver flera betyg:
- Strömmen (som jag tycker är uppenbar nog).
- Säkringens spänningsvärde.Detta anger den maximala spänningen den kan bryta pålitligt utan att bilda och upprätthålla en intern båge.
- Tidsbedömningen - hur snabbt den kommer att blåsa.
Littlefuse-artikeln täcker alla dessa i detalj, så det finns inget behov av att reproducera det här.