Fråga:
Varför föredras sinusvåg framför andra vågformer?
Rookie91
2015-02-05 15:38:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varför valde forskare att gå med sinusvåg för att representera växelström och inte andra vågformer som triangel och kvadrat?

Vilken fördel erbjuder sinus framför andra vågformer när det gäller att representera ström och spänning?

Ingen "valde" dessa vågformer, det är det som naturligt förekommer i generatorer.
Det skulle inte vara perfekt sinusform rätt. En fyrkantig våg eller triangel kan användas för att representera den positiva cykeln och den negativa rätten? Eller är det för att underlätta beräkningen?
Jag föreslår att du tittar på hur dessa saker fungerar: http://en.wikipedia.org/wiki/Single-phase_generator och om du kan konstruera en som ger mig en triangel eller kvadratvåg, skulle jag vilja ha en tack.
Fourier fick reda på att vilken signal / vågform som helst kan beskrivas som ett antal ovanpåliggande sines.
@PlasmaHH Det är möjligt att bygga generatorer för andra vågformer än sinus.Titta bara på den bakre EMF på en BLDC, som är trapesformad (i det vanliga fallet). Men ja, utan ytterligare ansträngning är en sinusvåg precis vad du lätt får.
Jag är förvånad över att ingen nämnde att alla funktioner kan betraktas som summan av sinus och cosinus.
Sinus är vad som sker "naturligt".Till exempel kommer en växelströmsgenerator att generera ström / spänning som nästan är en sinus.Det är matematiskt det enklaste eftersom det är perfekt "smidigt".
Tänk på det så här ... Naturen är lat ... sinusvåg för rörelse är ganska "effektiva".Ytterligare övertoner för att producera en periodisk vågform är energi
-1
@Plutoniumsmuggler Du menar "alla * periodiska * funktioner".
@DavidRicherby.Du har Fourier-relationer för periodiska funktioner.Se http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourier_series
@Plutoniumsmuggler Det är precis vad jag sa!Du hävdade att varje funktion kan representeras som en Fourier-serie;Jag korrigerade detta till varje periodisk funktion.(Och faktiskt måste du antagligen begränsa ytterligare, inklusive en lämplig uppfattning om kontinuitet och differentiering.)
@DavidRicherby Du menar "alla periodiska * kvadrat-integrerade * funktioner".Inga krav ställs på jämnhet (kontinuitet, differentierbarhet, högre derivat), men i allmänhet, ju mjukare funktionen desto snabbare sönderfaller Fourier-koefficienterna (dvs. ju mer exakt en partiell serieavvägning tenderar att vara).
Sök också efter "Simple Harmonic Motion" SHM.Observera grundläggande samband mellan "avböjning", acceleration.I sinus där hastighet (delta-förändring av variabel per tid) är max "acceleration" (hastighet för ändring av hastighet "är noll och vice versa.
Tidigare Wikipedia-länk för Fourier-serien var för mobilsidan;här är länken till den vanliga sidan [www.wikipedia.org/wiki/Fourier_series ](https://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_series) (www istället för en.m)
Elva svar:
Andy aka
2015-02-05 18:44:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cirkelrörelse producerar en sinusvåg naturligt: ​​-

enter image description here

Det är bara en mycket naturlig och grundläggande sak att göra och att försöka producera vågformer som är olika är antingen mer komplicerat eller leder till oönskade biverkningar.

enter image description here

Upp och ner rörelse (i naturen) ger en sinusvåg mot tiden: -

enter image description here

Trevliga bilder Andy, SHM reglerar.(+1)
harmonisk svängning FTW
IIRC är endast fjäderrörelsen ungefär en sinusvåg, och approximationen är endast bra för små avböjningar.Men rotationsfallet är precis anledningen till att växelström är sinusformad.+ 1 '
Om jag får, skulle jag vilja tillägga att eftersom sinusform är grundläggande, kan du bygga andra vågformer av dessa;Fourier-serier och transformera, någon?
Sinusoider är också speciella genom att de differentierar och integreras i andra sinusoider.
@BenVoigt Varför säger du att fjäderrörelse bara är ungefär en sinusvåg?Det borde vara exakt en sinusvåg (i den utsträckning som Hookes lag är uppfylld).Är du säker på att du inte tänker på pendelrörelse, vilken ungefär enkel harmonisk endast för små avböjningar?(Eftersom synd x ≈ x för små vinklar.)
@KenShirriff: Hookes lag är vanligtvis bara bra för små avböjningar.
https://i.stack.imgur.com/ny3Qc.gif är en annan bra animation (om du är intresserad av).Hämtad från https://tex.stackexchange.com/a/158741/87876
user66031
2015-02-05 21:53:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cosinus och sinusvågor (faktiskt deras beståndsdelar i form av komplexa exponentialer) är Eigenfunktionerna för linjära, tidsinvaranta system, som har ett tidsberoende systemsvar på $$ \ begin {align} f \ bigl (a ( t) + b (t), t_0 \ bigr) & = f \ bigl (a (t), t_0 \ bigr) + f \ bigl (b (t), t_0 \ bigr) && \ text {linjäritet} \\ f \ bigl (a (t + h), t_0 \ bigr) & = f \ bigl (a (t), t_0 + h \ bigr) && \ text {tidsinvarians} \ end {align} $$ Om du bygger något nätverk från linjära passiva komponenter (motstånd, induktorer, kondensatorer på detta StackExchange) och matar den med en kontinuerlig sinoid signal, då kommer varje punkt i nätverket att leverera en kontinuerlig sinoid signal med möjligen olika fas och storlek.

Nej annan vågform kommer vanligtvis att bevaras eftersom svaret kommer att vara annorlunda för olika ingångsfrekvenser, så om du sönderdelar någon ingång i dess sinoidala komponenter med unik frekvens, kontrollera nätverkets individuella svar på dessa och r när de resulterande sinoidala signalerna samlas, kommer resultatet i allmänhet inte att ha samma förhållanden mellan dess sinoidkomponenter som ursprungligen.

Så Fourier-analys är ganska viktigt: passiva nätverk svarar direkt på sinoidala signaler, så sönderdelar allt i sinoider tillbaka är ett viktigt verktyg för att analysera kretsar.

Är det inte ett cirkulärt argument?Om du sönderdelade ingången i någon annan typ av komponent (till exempel triangelvågor) skulle du få olika resultat.
@Random832 Nej, sinusvågsingång till ett passivt RCL-nätverk ger alltid sinusvågsutgång (dämpad och fasförskjuten med en annan mängd beroende på frekvens.) För att se varför, se den mekaniska resonansen som visas i Andy Akas svar, av vilken elektrisk resonans är endirekt analog.Triangelinmatning ger inte triangelutdata.Fourier-analys berättar att en triangelvåg består av följande amplituder, frekvenser: a, fa / 3,3f, a / 5,5f etc. Om vi sönderdelar triangeln i dessa sinusvågor och analyserar dem separat kan vi lägga dem ihopoch se vilken vågform kretsen kommer att producera.
@Random832 Om du till exempel försöker analysera in- och utdata från ett R-C-L-system med triangelvågor, skulle du hitta icke-linjärt svar.Med sinus / cosinusvågor får du linjärt svar, det är viktigt.
@Aron: Relaterat till det är det faktum att att lägga ihop två sinusvågor med samma frekvens men en fas som skiljer sig med en mängd som är mindre än 180 grader ger en sinusvåg med samma frekvens och en mellanfas.Att lägga till två matchande frekvens-olika fas-signaler från de flesta andra typer av vågor ger emellertid en vågform som inte liknar originalet.
alex.forencich
2015-02-05 15:49:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saker oscillerar efter sinus och cosinus. Mekanisk, elektrisk, akustisk, du heter det. Häng en massa på en fjäder och den studsar upp och ner vid sin resonansfrekvens enligt sinusfunktionen. En LC-krets kommer att fungera på samma sätt, bara med strömmar och spänningar istället för hastighet och kraft.

En sinusvåg består av en enda frekvenskomponent och andra vågformer kan byggas upp från att lägga till flera olika sinusvågor. Du kan se frekvenskomponenterna i en signal genom att titta på den i en spektrumanalysator. Eftersom en spektrumanalysator sveper ett smalt filter över det frekvensområde du tittar på ser du en topp vid varje frekvens som signalen innehåller. För en sinusvåg ser du en topp. För en fyrkantig våg ser du toppar a f, 3f, 5f, 7f, etc.

Sinus och cosinus är också projiceringen av saker som roterar. Ta till exempel en växelströmsgenerator. En växelströmsgenerator snurrar en magnet bredvid en trådspole. När magneten roterar kommer fältet som stöter på spolen på grund av magneten att variera beroende på sinus på axelvinkeln, vilket genererar en spänning över spolen som också är proportionell mot sinusfunktionen.

Tack @alex.forencich så sinus och cosinus är i de grundläggande handlingarna runt oss rätt.
Kanske kan du inkludera i ditt svar att högre frekvensvågor i allmänhet är ** oönskade **, eftersom detta leder till mer kapacitiva och induktiva förluster, liksom mer brus (eftersom fler högre frekvenser finns) som behöver filtreras ut med effektförbrukningsmaterial (till exempel i din hi-fi-installation).
Som en anmärkning: sinus och cosinus är så grundläggande eftersom de förekommer naturligt i differentiella ekvationer, och många aspekter av universum är väl modellerade av differentiella ekvationer (inklusive E&M, fjädrar och mer)
på den andra punkten - begreppet frekvenskomponenter (vs periodicitet) är egentligen bara meningsfullt när man börjar med en ortogonal uppsättning vågformer som ska användas som referens - jag tror att en sinusvåg kan ses med olika frekvenskomponenter i triangelvågor -sinusvåg är speciell där på grund av linjäritetsegenskaper, så att vi kan sönderdela en signal i sines och tillämpa den på ett passivt nätverk (ett linjärt system)
Bara för att du kan sönderdela en vågform till en uppsättning av en annan vågform betyder inte att den här andra vågformen på något sätt är mer 'grundläggande'.Det är verkligen möjligt att sönderdela sinus till något annat.Emellertid beter sig elektroniska kretsar i termer av svängningar och sinusvågor.Om du bygger ett 100 Hz lågpassfilter och sätter in en 50 Hz fyrkantvåg i det får du en 50 Hz sinusvåg på andra sidan.Inte en fyrkantig våg eller en triangelvåg.Det är därför sinusvågor är grundläggande.
@alex.forencich min poäng var att det är cirkulärt att säga sinusvågor består av en enstaka frekvenskomponent - de skulle inte göra om spektrumanalysatorn sönderdelade dem i triangelvågor.en fyrkantig våg som sönderdelas i fyrkantiga vågor har inga övertoner.uppenbarligen är sinusvågor viktigare i "kretsar" (system med linjära skillnader med konstanta koefficienter)
Maxthon Chan
2015-02-05 19:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I en mer matematisk och fysisk mening varför sinus och cosinus råkar vara grunden för vågor kan ha sina rötter på Pythagoras sats och kalkyl.

Pythagoras sats gav oss denna pärla, med sines och cosinus :

$$ \ mathrm {sin} ^ 2 (t) + \ mathrm {cos} ^ 2 (t) = 1, t \ in \ mathbb {R} $$

Detta gjorde sines och cosinos att avbryta varandra i de inversa kvadratiska lagarna som sprider sig i hela fysikvärlden.

Och med kalkyl har vi detta:

$$ \ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} x} \ mathrm {sin} x = \ mathrm {cos} x $$

$$ \ frac {\ mathrm {d}} {\ mathrm {d} x} \ mathrm {cos} x = - \ mathrm {sin} x $$

Detta innebär att någon form av kalkyloperation skulle bevara sines och cosines om det finns en av dem.

Till exempel, när vi löser den ögonblickliga positionen av objektet i Hookes lag (liknande form också överallt) har vi detta:

$$ - kx = F = m \ frac {\ mathrm {d} ^ 2} {\ mathrm {d} t ^ 2} x $$

Och lösningen råkar vara en linjär funktion av \ $ x = \ mathrm {sin} (t) \ $.

`+0. (9)`;också, IMO är det värt att notera att för att lösa de flesta vanliga differentiella ekvationer (vågekvationer, strängekvationer, flytande ekvationer) krävs ersättning `x = e ^ (lambda * t), som senare skapar en lösning som kan göras till`x = A * sin (lambda * t) + B * cos (lambda * t) `-form, vilket i huvudsak tvingar en sinus / cosinus-expansion i lösningarna av sådana ekvationer.
@vaxquis \ $ x = A \ mathrm {sin} (\ lambda t) + B \ mathrm {cos} (\ lambda t) \ $ kan vikas till en \ $ x = f (\ mathrm {sin} (g (t))) \ $ där f och g är linjära funktioner.
Ja exakt.De kan också uttryckas som cosinus;Jag påpekade bara att eftersom IMO tydligt visar att alla tre formerna (sinus, cosinus, sinus + cosinus) är ekvivalenta och faktiskt används omväxlande, beroende på behov och sammanhang, vilket kan ses, t.ex.på http://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic_oscillator eller http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_equation.
obaej
2015-02-06 03:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Forskare valde inte sinusvåg, det var vad de fick från en växelströmsgenerator. I växelströmsgeneratorn genereras sinusvåg på grund av rotorrörelsen inuti ett magnetfält. Det finns inget enkelt sätt att göra det på annat sätt. Se denna figur i Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Single-phase_generator#Revolving_armature

Reidar Gjerstad
2015-02-07 01:28:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sinusvågor innehåller bara en frekvens. En kvadrat- eller triangelvåg är en summa av oändlig mängd sinusvågor som är övertoner i grundfrekvensen.

Derivat av en perfekt kvadratvåg (har noll stigning / falltid) är oändlig när den ändras från låg till hög eller vice versa. Derivatet av en perfekt triangelvåg är oändlig längst upp och ned.

En praktisk konsekvens av detta är att det är svårare att överföra en fyrkant / triangel signal, säg över en kabel jämfört med en signal som är bara en sinusvåg.

En annan konsekvens är att en fyrkantvåg tenderar att generera mycket mer utstrålat brus jämfört med en sinusvåg. Eftersom den innehåller mycket övertoner kan dessa övertoner stråla ut. Ett typiskt exempel är klockan till en SDRAM på ett kretskort. Om den inte dirigeras med försiktighet kommer den att generera mycket utstrålad utsläpp. Detta kan orsaka misslyckanden i EMC-testning.

En sinusvåg kan också stråla ut, men då skulle endast sinusvågfrekvensen stråla ut.

Du kan argumentera för att fyrkantiga vågor bara innehåller en frekvens.En sinusvåg är en summa av oändlig mängd kvadratiska vågor.
@jinawee Du kan, men det finns andra saker som gör sinusvågor till den "grundläggande" vågtypen.Till exempel är det den enda som skiljer sig åt sig själv (bortser från fasförskjutningen).Även om den fysiska förklaringen om oscillerande fjädrade system är den som jag gillar bäst.
@jinawee, skulle du bevisa det, snälla?
@EricBest Jag vet inte beviset, men jag hänvisade till Walsh-funktioner http://en.wikipedia.org/wiki/Walsh_function som är Hilbert-baserade på intervallet [0,1].Naturligtvis kan vissa undertexter uppstå som jämställdhet upp till en uppsättning mått noll eller sådant.
@jinawee: Att sätta en sinusvåg genom ett linjärt system ger antingen en sinusvåg med samma frekvens eller DC (som kan ses som en sinusvåg med samma frekvens men nollamplitud).Att sätta en summa sinusvågor genom ett sådant system ger samma resultat som att sätta varje våg individuellt och lägga till utgångarna.Kombinationen av dessa två egenskaper är unik för sinusvågor.
LapToppin
2015-11-21 14:56:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Först och främst är sinus- och cosinusfunktionerna enhetligt kontinuerliga (så det finns inga diskontinuerliga punkter någonstans i deras domän) och oändligt differentierbara på hela den verkliga linjen. De kan också enkelt beräknas med en Taylor-seriens expansion.

Dessa egenskaper är särskilt användbara för att definiera Fourier-seriens expansion av periodiska funktioner på den verkliga linjen. Så icke-sinusformade vågformer som fyrkant, sågtand och triangelvågor kan representeras som en oändlig summa av sinusfunktioner. Ergo, sinusvågen utgör grunden för harmonisk analys och är den mest matematiskt enkla vågformen att beskriva.

Axel Vanraes
2015-04-10 17:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vi gillar alltid att arbeta med linjära matematiska modeller av fysiska verkligheter på grund av att det är enkelt att arbeta med. Sinusformade funktioner är 'egenfunktioner' av linjära system.

Detta betyder att om ingången är \ $ \ sin (t) \ $
utdata har formen \ $ A \ cdot \ sin (t + \ phi) \ $

Funktionen förblir densamma och är bara skalad i amplitud och förskjuten tid. Detta ger oss en bra uppfattning om vad som händer med signalen om den sprids genom systemet.

Tack @Axel Vanraes för din värdefulla insats. Jag uppskattar det mycket.
TEMLIB
2016-02-04 08:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sine / Cosine är lösningar av andra ordningens linjära differentialekvationer.

sin '= cos, cos' = - sin

Grundläggande elektroniska element som induktorer och kondensatorer ger antingen en integration av en differentiering av ström till spänning.

Genom att sönderdela godtyckliga signaler i sinusvågor kan differenti ekvationer lätt analyseras.

Unslander Monica
2016-12-06 04:36:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett sätt att se på det, i ett nötskal, är att en harmonisk serie av sinus- och cosinusfunktioner bildar en ortogonal bas för ett linjärt vektorutrymme med verkligt värderade funktioner på ett begränsat tidsintervall. Således kan en funktion på ett tidsintervall representeras som en linjär kombination av harmoniskt relaterade sinus- och cosinusfunktioner.

Naturligtvis kan du använda någon annan uppsättning funktioner (t.ex. vissa wavelets) så länge de bildar en giltig basuppsättning och sönderdela funktionen av intresse på det sättet. Ibland kan sådana nedbrytningar vara användbara, men hittills känner vi bara till specialapplikationer för dem.

Att ta en geometrisk analogi: du kan använda en icke-ortogonal grund för att beskriva komponenterna i en vektor. Till exempel kan en vektor på en ortonormal basis ha komponenter av [1,8, -4] . På någon annan, icke-ortonormal basis kan den ha komponenter av [21, -43,12] . Huruvida denna uppsättning komponenter är lättare eller svårare att tolka än den vanliga ortonormala grunden beror på vad du försöker göra.

pradeep maurya
2016-02-04 07:30:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. mindre förluster
  2. mindre antal övertoner
  3. ingen störning med kommunikationslinjen
  4. mycket mindre distrosionseffekt
  5. maskinen kör sin effektivitet
  6. väldigt lite övergående beteende i fall L och C


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...