Fråga:
När ska man undvika att använda en bräda
stbtra
2010-03-30 21:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vilka är de fall där man bör undvika att använda en brädbräda? t.ex. högfrekventa, bullerkänsliga kretsar etc.

Allihopa. Brödbrädor är hemska.
Det skulle finnas massor av nedröstningar om ovanstående kommentar om detta var möjligt. Brödbrädor sparar ofta timmar på timmar! Utmärkt fråga, btw.
Du kanske vill läsa den här fantastiska gamla artikeln av Bob Pease, [What's All This "SMWISICDSI" Stuff, Anyhow?] (Http://electronicdesign.com/archive/whats-all-smwisicdsi-stuff-anyhow), som talar tillfrågan.
Nio svar:
Adam Davis
2010-03-31 00:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Områden där den gemensamma brädbrädan fungerar dåligt: ​​

  • Högspänning
  • Hög frekvens (över 10 MHz)
  • Där den extra brädbrädekapacitansen skulle vara närvarande problem (oscillatorer osv.)
  • Där fel på grund av dåliga trådanslutningar skulle leda till dålig drift
  • Om de flesta delarna inte är genom hål 0,1 "(2,54 mm) centra
  • För allt annat än prototyp på plats (dvs ta inte ut det från laboratoriet och förvänta dig att det ska fungera)
  • Känslig analog elektronik, till exempel sensoranvändning
Särskilt använder jag nästan inte mer brödbräda. Det är ovanligt.
När det gäller högfrekvens specifikt, vilka alternativa metoder för prototypering på hobbynivå används ofta, t.ex.20MHz mikrokontrollerkrets, etc?
mjh2007
2010-03-31 00:37:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett bättre sätt att uttrycka frågan kanske är när ÄR det ok att använda en breadboard. Jag skulle säga om följande fall är sanna är det förmodligen ok att använda en breadboard.

  1. Snabb prototyping (inte byggd för att hålla)
  2. Få anslutningar utanför panelen
  3. Mestadels genomgående hålkomponenter
  4. Lågspänning < = 12VDC
  5. Lågfrekvent < = 10Mhz

Det finns några få undantag, till exempel kan du ha fler externa anslutningar om du använder kablar med flera ledningar och bra kontakter med tunn hål som bandkablar. Försök inte köra många bygelkablar från panelen till andra enheter, annars spenderar du mycket tid på att kontrollera trasiga anslutningar. Många SMD -> genomgående hålsadapterkort finns tillgängliga online så att du kan använda SMD-delar med en bräda. Detta hjälper också till med frekvensproblemen eftersom klockkretsen kan byggas på SMD-kortet medan endast de lågfrekventa analoga / digitala kretsarna skickas till panelen.

Vad exakt hindrar dig från att använda ett brödbräda för nätspänning? Är det farligare än andra typer av nätspänningsarbete? Dessutom är det tillräckligt farligt att du skulle kalla det idiotiskt i sig? (i motsats till att arbeta med nätspänning * slarvigt *)
Vanliga kortkort använder 22AWG-tråd och kontakterna för det exempelbrödbräda jag tittar på är 36V @ 2 A. Brödbrädor är verkligen inte lämpliga för nätspänning.
Toby Jaffey
2010-03-30 23:17:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • När du vill använda ytmonterade delar
  • När du vill ha något som inte kommer att falla sönder
  • När du bara har en brödbräda ...

Jag använder paneler för att hjälpa till med kretskonstruktion och gör sedan ett kretskort hemma när jag är säker.

För ytmonterade delar gör jag ofta adapterkort som kan gå in på en brädbräda.

jluciani
2010-03-30 23:59:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag försöker undvika dem hela tiden. Jag har upptäckt att när jag använder breadboard spenderar jag 90% av tiden på att felsöka breadboard. Jag gillar att använda Vectorboard och koppla in kretsarna. Det tar inte för mycket längre tid. En fördel är att Vectorboard är tillräckligt billigt så att du kan lämna dina kretsar monterade. Se mina Breadboard-tips för ett exempel och en lista över tillbehör.

Jag skulle undvika en brädbräda för alla de exempel du listade - högfrekventa, lågnivåsignaler, högimpedansnoder. Jag skulle lägga till kraftapplikationer.

Leon Heller
2010-03-30 23:31:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag använder dem aldrig. Jag gör ett PCB hemma om jag snabbt behöver en prototyp.

Jag tror inte att ett kretskort på något sätt är "snabbt". Jag tar minst en timme att göra det och det kan inte jämföras med alternativet breadboard.
Jag kan göra ett kretskort på under 30 minuter.
snälla berätta för mig hur gör du det? det riktigt snabbt enligt alla standarder
Jag skulle också vilja höra mer detaljer.
Eller använd ett lödprotokort. breadboards är egentligen bara bra om du är ** riktigt ** billig och vill återanvända ALLA dina komponenter.
JustJeff
2010-04-30 02:47:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Något mer än kanske 100 mA ström. Du kan förmodligen trycka igenom en hel förstärkare om du måste, men med bara de små fjädergriparna för kontakt kan du få några hotspots.

Men om din krets inte kan ta upp buller av lösa ledningar är en brödbräda inte rätt medium. När jag ser en blogg med en hel 8-bitars mikro ansluten på en bräda, måste jag förundras över den stora uthållighet som är involverad.

Så vad gör du då när du måste prototypa något gränssnitt till en mikrokontroller? Tillverka ett kretskort för en krets som du inte har någon aning om är korrekt?
mikeselectricstuff
2010-12-26 18:41:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med om många av ovanstående, även om brädbrädor är användbara för lågspänningsapplikationer med lämpliga externa säkerhetsåtgärder (isolering, strömbegränsning / säkring).

En sak du verkligen bör inte försöka använda dem för är någon form av växlingsregulator. SMD hanteras lätt med utbrott - SM-diskret kan lätt lödas till 0,1 "stifthuvuden.

Sannolikheten för tvivelaktiga anslutningar innebär att större mönster är mer benägna att problem och borde troligen undvikas, men BB är det perfekta sättet att kolla in små bitar av kretsar som du inte är säker på.

Jason S
2010-03-31 08:31:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vad Adam sa, men också hög ström. Protoboardsna har hög parasitkapacitans och induktans.

Jag använder dem för att testa bitar av kretsar som jag vet är OK, men inte för större system.

Parasitisk kapacitans tenderar att vara ett problem med antingen höghastighetssignaler eller signaler med hög fläkt ut (i laster eller ledningsställen) från en viss förare. Ett system som är stort överlag, men med rimlig fanout från förare är inte mer problematiskt än ett litet ur ett elektriskt perspektiv. Även om det kan löna sig att vara mycket försiktig med ledningsdragning, till och med så att säkra trådbuntar där de korsar mellan moduler.
user1307
2010-04-01 11:25:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Absolut. Bara bränd och testade en stor brödbräda. Ärligt talat slängde jag bort det igår kväll! Har ändå en liten för quickiesna. Kommer aldrig att köpa en från eBay igen ... galet.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...