Sedan min senaste uppdatering av det här svaret hade jag turen att hitta ett online-system som uppfyller de flesta av mina (och OP: s) krav för att hantera små elektroniska komponenter. Tjänsten heter Parts-in-place.

Systemet bygger på ett typiskt arbetsflöde för små företag inom elektronikprodukter (så sa sajten - hur skulle jag veta, jag är bara en hobbyist) som för övrigt stöder arbetet med mer seriösa hobbyister. Arbetsflödet ser ut så här:

1. När du har registrerat dig börjar du med att importera din reservdatabas till systemet Delbibliotek . Det är det centrala arkivet där all information om dina delar kommer att lagras. För en minimal installation (som min) behöver du bara fylla i några kolumner, till exempel Företagets artikelnummer och Beskrivning . Detta görs enkelt tack vare systemens utmärkta integration med Excel. Det är värt att notera att innan systemet används måste användaren definiera en standardkodning för sina delar (ovan nämnda Företagets artikelnummer ) som kommer att användas i hela systemet.

2. Sedan skapar du en Bill of Materials som representerar en elektronisk tavla som ditt företag (eller hobbyisten) planerar att bygga. Du anger delnummer och kvantiteter som ska användas. Denna information kommer senare att användas för att definiera nödvändiga delbeställningar.

3. Därefter definierar du hur många kort som ska byggas baserat på en enda materialförteckning . Detta kommer senare att användas för att definiera Parts Orders , där systemet konfronterar det nödvändiga materialet med det tillgängliga lageret. Du kan senare lägga till fler delar eller ändra kvantiteter i beställningen innan du lägger den hos leverantörerna.

4. När beställningen anländer registrerar du den på Delankomster fliken.

5. Sedan finns det flikar för inspelning av faktiska sammansättningar och delöverföring från lager. Eftersom jag inte har en sådan fabrik använder jag inte riktigt dessa flikar. Men det kan du om du vill spela fabrik .

6. När som helst kan du uppdatera lagerinformation med hjälp av Delavskrivningar och inventeringar . Den förstnämnda kan användas för att redovisa delar som förlorats av någon anledning eller som har använts och som inte spåras av systemets arbetsflöde. Det senare kan användas för att uppdatera delantal baserat på ad hoc-inventeringar.

Systemet är väldigt enkelt att använda, har ett trevligt, modernt och mycket lyhört användargränssnitt . Det kostnadsfria kontot (det jag registrerade mig för) begränsar dig till en enskild användare, 3 stycklistor och cirka 100 delar per stycklista. Jag har inte nått någon av dem ännu.

Jag vill framhäva att systemet har en extraordinär integration med Excel, både för import och export . För import gör det ett bra jobb att automatiskt identifiera kolumnnamn och det är verkligen förlåtande angående formatering och annat skräp som du kan ha kvar i kalkylarket. Exportfunktionen resulterar i ett snyggt formaterat kalkylark som kan användas någon annanstans utan problem. Dess XLS-format känns igen av Excel och OpenOffice Calc.

Så här tror jag att systemet uppfyller OP: s krav:

1. (Ja) gratis eller billig programvara - det har ett gratis konto tillgängligt.

2. (Ja) Inte för komplicerat - det är riktigt enkelt att använda . Eftersom det är en tjänst behöver du inte göra några problem med att ställa in programvaran eller installera något.

3. (Ja) Platsfunktion (Hylla 1 -> Ruta 1) - du kan bestämma var delarna ska lagras.

4. (Ja) Lager- / shoppinghistorik - systemet låter dig kontrollera shoppinghistoriken ganska bra. Beställningar reflekterar också lagret vid ankomst.

5. (Nej) Kategorier med trädstruktur - systemet presenterar endast en platt struktur för delar. Du kan lösa detta genom att välja ett smart prefix för artikelnummer. Men för mig är det inte enklare att ha kategorier. För mig är mindre mer i det här fallet.

6. (Ja) Funktionalitet för att tilldela en del till projekt - det är exakt vad BOM är för.

7. (Ja) Klient-serverarkitektur skulle vara trevligt - det är en onlinetjänst som ställts in online, det är klientserver.

8. (Ja) Funktionalitet som gör att jag kan förbereda inköpslistor - det låter dig förbereda inköpslistor baserat på BOM och hur många kort du säger att du vill bygga.

Det finns några underförstådda krav som systemet inte uppfyller :

1. (Nej) Det är inte öppen källkod .

2. (Nej) Eftersom det är en tjänst har du normalt inte den på dina servrar. Om företaget går i konkurs är dina uppgifter borta. Men eftersom det ger en fin Excel-exportfunktion kan du säkerhetskopiera alla dina data och redo för användning på andra sätt. Företaget säger också att de kan ställa in Parts-in-Place för att köra på dina servrar, men jag misstänker att det här kan vara dyrt.

Här är en skärmdump av BOM-skärmen:

PS. Jag är inte ansluten till Parts-in-Place på något sätt.

Nedan följer den ursprungliga utvärderingen jag gjort av andra system.

• zParts - Gratis och öppen källkod. Men det är lite för enkelt för kraven. Jag antar att man förmodligen skulle kunna använda Excel för att göra samma zParts gör.

• PartKeepr - Webbaserat byggt kring PHP, JavaScript och MySQL. Installerade inte det faktiskt, men läste igenom några av dess dokument.

• Ciiva - en annan onlinetjänst för BOM-hantering med integrerad komponents databassökning. Verkar ganska kraftfull men ändå enkel, men jag kunde fortfarande inte hitta ett sätt att hantera mitt eget lager av komponenter, men det måste finnas en eftersom det låter dig sälja överflödigt lager.

• Min senaste Google-sökning om ämnet - inget riktigt intressant, men kanske kan söktermerna hjälpa dig att filtrera resultaten bättre.

PS. Jag är inte ansluten till något av dessa företag på något sätt.

Vi har gjort en utvärdering för mitt företag för några månader sedan eftersom Excel Spreedsheet har nått sin flaskhals när flera ingenjörer arbetar på samma produkt samtidigt, spår av förändringar, dragbarhet. Slutligen, tre kommersiella alternativ kvar för oss, PartsinPlace, Aligni, Ciiva. Även om vi också har tittat på SiliconExpert och ArenaSolution, som är mer kraftfulla och professionella. Men kostnaden kan lätt överstiga $ 1000 / användare / år. Vi kan inte räkna ut de komplexa licensmodulerna och självklart letar vi inte efter en ERP-lösning ...

PartsinPlace är enkel att starta men bristen på funktioner vi behövde, och inte billigt för de begränsade funktionerna. Det är bra att försöka om du huvudsakligen fokuserar på lagerhantering. Ciiva verkar vara mycket mer professionell och dess inbyggda komponentdatabas är helt fantastisk, ger realtidspriser och lager, livscykler och alternativ. Men som nämnts tidigare handlar det inte om hur man hanterar lager eftersom du måste skapa några anpassade attribut först. Aligni erbjuder också rika funktioner och mer som en MRP-lösning men priset är utanför vår budget, även flera gånger för PartsinPlace ...

Prissättning:

http://partsinplace.com/pricing/, gratisversion för 1 användare och upp till 105 enheter

http://ciiva.com/bill-of -material-programvara / prenumerationer, gratisversion för 3 användare och börjar med 3000 enheter, upp till 10.000 enheter om du bjuder in vänner (som dropbox)

http: // www. aligni.com/#signup, ingen gratisversion, betald version börjar på $ 39 per månad, upp till 400 enheter. ENTERPRISE-versionen kostar 199 USD per månad, upp till 10 000. Vad hände om mina delar överstiger 10 000?

Funktioner:

http://www.youtube.com/watch?v=gnTQyJeLrBM&feature=youtube_gdata

http://ciiva.com/bill-of-materials-software/screenshots

http://www.aligni.com/# funktioner

Som Sean Boddy ovan, försöker jag inte vara sarkastisk, etc heller.

Om du är en hobbyist och bara försöker hålla din förnuft samtidigt som du håller reda på många små komponenter som motståndskondensatorer, IC och kontakter, etc, är det mest praktiska systemet att använda index- eller Rolodex-kort. (Rolodex föredras eftersom de stannar på plats och är lättare att tumma snabbt igenom.)

För större delar får du några små delar plastlådeskåp och märker dem med bokstäver och siffror - bokstäverna identifierar skåpen och bokstäverna för lådorna. Få det slag som gör att du kan dela lådorna i 2-3-4 soptunnor med skjutbara avdelare. Lim avdelarna på plats. Jag har några lådor odelade (för större kompisar eller större kvantiteter av samma del), andra uppdelade i hälften, andra i kvartal etc. För många IC: er kanske jag bara har 2,3,4 av en viss typ, så en 1 / 4 lådan är bra och rymdeffektiv också. Det viktiga är att du kan hitta den enda IC snabbt när du behöver det! (Som du vet kommer det inte att göra dig lite bra att ha det, om du inte hittar det!)

SKRIV INTE namnet eller artikelnumret på komponenten i lådan, bara identifieringsnummer. När du väl har samlat ett dussin skåp med 30-50 lådor per stycke, kommer du att befinna dig i en mental förvirring och försöka hitta en del genom att läsa alla dessa små etiketter. Dela istället din Rolodex-fil i kategorier med lämpliga delarkort. "Kontaktdon", "Digitala IC: er", "Analoga IC: er", "Op-förstärkare", "Spänningsregulatorer", "lysdioder", "Hårdvara" osv. Skriv komponentens namn eller artikelnummer med djärva bläckbokstäver längst upp på indexkortet och skåpslådan # i fetstil PENCIL (så att du enkelt kan ändra plats när det blir nödvändigt). Längst ner på kortet fyller du i annan viktig information om komponenten. T.ex. spänningsvärde, matningsspänning, distributörens delnummer, paketinformation etc.

Försök inte att kategorisera skåp och lådor heller, bara tilldela nya lådor när du får nya delar att förvara. Bokstävesystemet är så effektivt att du kommer att kunna hitta komponenter på mindre än 10 sekunder även med lådor som tilldelats tillfälligt. Då och då kan du omgruppera lådor genom att helt enkelt överföra komponenter och skriva om skåplådans nummer på Rolodex-korten - som du ordentligt skrev med blyerts av just denna anledning. På det här sättet kan du behålla liknande komponenter i samma område i ditt skåpsarray för bekvämlighet och visuell jakt.

För ytmonterade diskreter som motstånd, kepsar, dioder etc. Jag använder små nr 1 manilla myntkuvert för att lagra delarna snarare än små lådskåpslådor. Jag staplar dessa kuvert i större plastlådor som du kan få från U-Line etc. Om du väljer rätt låda och rätt avdelare kommer du att upptäcka att myntkuverten staplas perfekt i flera snygga rader över bredden på låda. Du kan lagra hundratals komponenttyper i några av dessa lådor. Använd en separat låda för varje komponentstorlek (t.ex. 0603, 0805, 1206). Skriv typ, värde, tolerans och storlek på den bifogade komponenten på varje kuvert och stapla kuverten i VÄRDEORDNING i de delade lådorna. Om du kan få några olika färgmyntkuvert hjälper det dig att organisera lite bättre. Vit, mörk manilla och ljus manilla är de vanligast tillgängliga. (Jag använder vitt för kondensatorer och mnailla för motstånd.) Jag försöker inte hålla reda på standardmotstånd eller lock i Rolodex-systemet, det är lika enkelt att gå direkt till lådorna och vända genom kuverten. När du lägger till nya värden och storlekar i din samling, skriv bara upp ett nytt kuvert - tar 5 sekunder och du behöver inte vänta på att din dator ska starta upp! Jag har extra kuvert i varje låda.

För flera år sedan försökte jag ordna alla mina delar (förmodligen cirka 500 olika typer samtidigt) med ett kalkylark. För opraktiskt för normal butiksanvändning av flera anledningar! Jag lärde mig systemet som beskrivits ovan av en vän och såg aldrig tillbaka. Jag kan bara föreställa mig hur många gånger jag skulle ha behövt uppdatera all information varje gång jag bytte dator eller uppdaterade operativsystem!

När jag var Operations Mgr / Sr Eng hade vi tio olika delar, så efter att ha sökt i veckor gav jag upp kostnaderna för programvara men viktigare kostnaden för att utbilda 20 anställda. Cirka '97

Så vi använde kalkylblad för offertar på 1000 delar sorterade efter distriibutor och befintlig ENg-databas från FoxPro-uppgradering med Master Registry och bokföringsdumpar från Great Plains-programvaran. Efter en månad med en uber-programmerares hjälp på fritiden hade vi ett dussin formulär för lagerplock från BOM-byggnader, Master Registry med inbyggda PN och många AVL-p / n för varje och listor för lagerräkning, BOM RFQ: s P / N minskningsplaner, för vanliga delar.

Mitt råd?

`

Använd det bästa verktyget du vet hur du använder , medan det värsta är att mata in alla data.

`... excel? Med autofilter, pivottabeller, visa formulär för datainmatning + utdata, sortera sökning etc. med automatisk säkerhetskopiering

Jag är mjukvaruutvecklare och det är en cool idé att gå till en server, jag tvivlar på att det är värt resan för dig och dina nuvarande behov. Om du hade ett inventeringssystem som var tvungen att komma åt av andra är det en annan historia, men som du bara har beskrivit det för dig. Jag tittade noga på PartKeepr-systemet som listas ovan samt några av de andra lagerhanteringsprogrammen som visas på Github. Du kan tillbringa hela livet med att hitta rätt. Som andra här rekommenderar jag starkt Excel. Lär dig hur du använder data -> filter -> autofilter.

Utan att gå för mycket i detalj får databasdesigner regler (kallas "normalisering") så att de är snabba och effektiva. Utifrån dina behov kan en enda lagringsfil (DataBase) inte göra vad du vill göra. Den goda nyheten är att Excel enkelt låter dig bryta mot reglerna för fullständig funktionalitet.

Du har ett par behov som skulle vara lite ovanliga. --Kategorier med trädstruktur. Ta ett tomt ark i din XL-arbetsbok och skapa din perfekta trädstruktur. Hur många filialer har du? Här är ett exempel:

  -Nivå 1 * Nivå 2 * Nivå 3-kontakter * Kabeldragning * Bladtyp * Bananstift * Koaxialkabel * Terminalblock * Fatströmkontakter  

Rita ditt kategoriträd .. Märk ditt referensblad så att du kan hänvisa här när du behöver lägga till ett objekt och inte kommer ihåg vilken kategori det går i. Sedan skulle du på ditt datakalkylblad (för det här exemplet) använd tre olika angränsande kolumner. Kolumn 1 = nivå 1, kol 2 = nivå 2 osv ... Uppenbarligen måste du duplicera kategorin 'rubriker' för varje komponentrad,

  Kolumn A / Kolumn B / Kolumn CCanslutningar / Allmänt / () Kontaktdon / Kabeldrag / BladtypKontakter / Kablar / BananstiftKontakter / Coax / () Kontaktdon / Terminalblock / () Motstånd / Ytmontering / () etc ...  

Kom ihåg att du kan använda datafilter-autofilter i flera kolumner.

För att hitta saker som länkar till ett speciellt projekt måste du använda "Tag" -modellen. Du måste skapa ett referensblad igen. Varför frågar du? Eftersom det är viktigt att varje tagg är ett ENKELT kodord. "Exakt voltmeter v2" blir "AV_V2". Du kommer att ha en ENKEL kolumnpost i ditt kalkylblad som heter "Project Tags". I det här fältet kommer du inte att lägga till någonting, eller vilka projekt som någonsin använt denna komponent. Varje tagg MÅSTE separeras med ett mellanslag. Det här fältet kan innehålla noll, en, fem eller femtio poster. När du vill hitta alla komponenter för det intressanta projektet, vev du bara upp data-> filter-> autofilter -> innehåller (kodord) och du är bra. (eller var det kodord ?) SKAPA INTE EN NY KOLONN FÖR VARJE PROJEKT. Tro mig som kommer att förstöra dig senare. (Observera att det är detta "hålla koll på vilket projekt" krav från dig som förstör databasens normalisering .. slå upp DB 3: e normalform. Och på grund av detta skulle ACCESS vara förvirrande att använda. Du skulle definitivt behöva lägga till mer tabeller.)

Ditto för WishList. Skapa en enda kolumn. Infoga antal delar du vill ha (1, 2, X eller tomt).

Tips: Jag har gjort mycket arbete med företagets XL-databas. Även om det är mycket frestande att försöka lägga till unika rader i databasen för att göra det mer "läsbart" motstå den uppmaningen till varje pris. Din databas kommer att ha en enda radrubrik, sedan en rad per komponent, enkel. Om du måste skapa en vacker utgång, lär dig hur du använder makron och kopiera sedan raderna till ett annat ark och skriv sedan ut det arket. Skruva inte med mastertabellen för databasen.

En annan idé. XL lagrar ord och bilder enkelt. Du kan också skapa andra ark i din Excel-arbetsbok. Ett projekt per ark. På det arket finns ett foto av hela projektet och viktiga anteckningar samt en skärmdump av schemat. Byt namn på arket (använd nyckelordsprojektnamn?) Än att lägga till den länken i nyckelordskatalogsystemet. Kan vara ett trevligt sätt att hålla saker organiserade. Observera också. Du har lagt mycket arbete i detta, bäst för att undersöka ett automatiskt säkerhetskopieringssystem.

Fungerar det för dig? Jag ber om ursäkt för det långvariga svaret, jag får betalt av ordet: ^)

Redigera, uppdatera april 2020

Google-ark är en gratis kalkylarktjänst online. Det kommer lätt att göra alla uppgifter som anges ovan. Dessutom:

• Google gör säkerhetskopior med loggning.
• Du kan dela webbarket med vänner
• Google stöder en gratisapp så att du har full tillgång till kalkylarket från en mobil enhet (mobiltelefon eller surfplatta)
• Google tillhandahåller till och med ett API så att data som lagras i ett Google-ark kan nås från servern, som används som en traditionell datalagringsplats.
• pris = gratis

Jag försöker inte vara dum, sarkastisk, snarky, dum eller något annat s-ord. Jag vill ha det här svaret lika mycket som du gör. Välj inte det här svaret.

Men jag såg vad som hände när marinen försökte gå papperslös i sina leveranslinjer. Det var en byråkratisk mardröm som krävde omskolning för att delta i, och det lyckades på något sätt generera ännu mer pappersavfall.

Jag föredrar klassiska metoder - kataloger, loggbok och indexkort . Katalogen identifierar var delen finns i loggboken och loggboken identifierar vilket indexkort som är tillämpligt. Att få en ny del innebär att du lägger till nästa indexkort och nästa loggbokspost i serie. Katalogen uppdateras med loggbokens volym och postnummer och kategoriseras faktiskt. Indexkortet själv behåller plats- och kvantitetsdata för delen. Om du behöver en del, hämtar du kortet, går till platsen, hämtar grejerna och tar det till kontorist. Expedit uppdaterar kortet, bestämmer om det behöver beställas och lägger tillbaka kortet. Dyra grejer stannar kvar under lås och nyckel hos kontorist eller hans chef. Du kan bry dig om att använda brandskåp för alla kort, men i själva verket är allt du behöver för att skydda loggboken och katalogen. i händelse av ett stort olycka kommer du att granska inventeringen ändå.

Jag vågar inte säga att detta är vad du vill. Jag säger att det här är billigt, lätt tränat på, multipel åtkomst och har 100% upptid en gång implementerat. Projektfiler kan enkelt direkt hänvisa till tillhörande indexkort, liksom pågående och periodiska underhållsfiler. Tekniker vet omedelbart exakt vad de behöver och exakt var de hittar det. Datainmatning suger fortfarande - en gång. Seriekartade indexkort för 1000 olika komponenter bör vara ca 7 tum tjocka.

Om du vill ha en granskning, bläddra igenom stacken, ta ett kort och gå och titta. Om du vill använda flera kataloger, bra - bara fortsätt att lägga till den seriella loggboken och indexkortet när du lägger till delar i inventeringen. Pensionera en del? Kasta kortet och rada ut det i loggboken.

Partkeepr ( redan nämnt) är en överraskande användbar lösning. Avvisa det inte, eftersom det uppfyller de flesta av de krav du listade.

Jag hade ursprungligen samma reservationer som du gör (PHP betyder för mycket klick), men eftersom jag inte har hittat något jämförbart, gick vidare med Partkeepr. Detta underlättades av att dess databas är lättillgänglig via SQL, så jag kan alltid manipulera och exportera mina data. Det finns ingen låsning.

Jag borde antagligen skriva ett blogginlägg som beskriver min fullständiga inställning, men i korthet:

• Partkeepr lagrar mina deldata
• Jag har min lagring i numrerade rutor (jwr-b1, b2 ... b18 just nu) i olika storlekar. Om en låda har fack är dessa också numrerade (så vi får jwr-b1-a4 för låda b1 i min samling, rad A, ficka nr 4 från vänster). Ett lådfack kan lagra enskilda komponenter (t.ex. USB-kontakter) eller upp till tiotals plastpåsar.
• Prefixet 'jwr' (min inloggning) finns eftersom jag så småningom vill dela data med vänner eller hackerspaces
• Jag anger prisuppgifter så att vänner kan få delar från mig utan att jag tappar för mycket pengar (även om jag i framtiden planerar att införa en 20-25% avgift för att täcka andra kostnader som frakt)
• Komponenter lagras antingen på rullar eller i plastpåse med blixtlås. För väskor använder jag mest 10x10cm och 7x5cm,
• Varje låda, de flesta lådfickor / fack och naturligtvis får varje väska och rulle ett klistermärke,
• Klistermärken skrivs ut med en Brother QL -570 skrivare (rekommenderas starkt). Data för klistermärken kommer från Partkeepr-databasen, konverteras till CSV med ett perl-skript. I allmänhet tar det två kommandon och två klick i Brother-utskriftsprogrammet för att ladda uppdaterade komponentdata och ytterligare tre klick för att skriva ut etiketter för alla komponenter som lagts till sedan förra gången.
• En fördel med Partkeepr med en SQL-databas är att när jag får en fullständig 0603-motståndsserie (paketuppsättning) kan jag bara skriva ett kort perl-skript som genererar databasposterna istället för att noggrant mata in alla motstånden själv ( R0603-4K7 etc).

Sammantaget är jag ganska nöjd med den här installationen. Att lägga till nya komponenter kräver lite arbete, men är relativt smärtfritt. Det är väldigt snabbt att hitta komponenter. Viktigast är att det finns lite "extra" arbete: Jag hatar lösningar som kräver arbete för deras egen skull. Jag vill spendera tid på elektronik, inte organisera komponenter.

Jag skulle vilja se en snabb och lyhörd inbyggd Mac-app som skulle göra samma sak (jag skulle vara villig att betala upp till $ 100), men under tiden blir den här lösningen 80% klar, kostar $ 0 och fungerar idag.

Jag planerar att beskriva denna inställning i detalj och ger även perl-skriptet och eventuellt klistermärken. Jag kommer att uppdatera detta svar när jag får det gjort.

** REDIGERA: 01.09.2015 ** - Jag bestämde mig äntligen för att jag behöver en bättre lösning och skapade PartsBox.io - en sätt att hålla reda på dina elektroniska komponenter. Det är gratis för hobbyister / tillverkare.

Den enklaste tekniken jag har hittat är när jag köper något för att spara en textversion av fakturan och lägga till en tagg som anger var du har lagt den (Draw33, DIPMosfetsBag2 etc.). Ibland lägger jag till mer detaljer om komponenten - filnamnet på databladet, länk till en webbplats eller några anteckningar.

Lagra detta i en text / ord / markdown-fil eller filer, eller Evernote / wiki eller oavsett vad du enkelt kan söka efter delnamn, anteckning, plats. Om du inte har tiotusentals komponenter eller andra som använder dem tycker jag att detta är tillräckligt och mycket lågt underhåll.

Jag uppdaterar vanligtvis antalet komponenter på en etikett som är fäst i påsen / lådan / ritar de är inne. Om det går lågt kan jag söka efter tagg och snabbt hitta var jag köpte och hur mycket de kostar.

Jag är förvånad över att ingen har nämnt http://partsbox.io Jag har precis börjat utvärdera det och det verkar som om det uppfyller de flesta av dina krav.

Jag vill presentera en Electronic Component Organizer som körs på Windows som heter WinHeist. Det har presenterats i JameCo Electronics nyhetsbrev!

Du kanske vill prova BOMIST: https://bomist.com Den har bokstavligen alla funktioner du beskrivit (förutom klient-serverarkitekturen, men jag ser det som en fördel - ingen installation)

Den körs lokalt, så ingen server eller installation krävs och du kan ha så många databaser som du vill (kör bara så många instanser av BOMIST som du vill).Den är integrerad med Octopart, vilket innebär att du får massor av användbar realtidsdata: datablad, beskrivningar, paketnamn, värden, priser samt annan användbar information hämtas automatiskt online.Det är också mycket enkelt att importera data till BOMIST vilket innebär att du kommer igång på nolltid.BOMIST utvecklas aktivt och många nya funktioner är redan inbyggda.

Upplysning: BOMIST-utvecklare här