Fråga:
Skulle en 7805 5 V-regulator tömma ett 9 V-batteri?
Dan Chaltiel
2019-06-15 00:07:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gör lite DIY som hobby, jag gör en liten radiosensor för fuktighetstemperatur.

En ATmega328 läser från en DHT11-sensor och överför sedan data till en Raspberry Pi av en STX882 radiosändare. Den drivs av ett 9 V-batteri med en 7805 5 V-regulator med 10 µF och 100 µF kapacitanser.

C-koden på ATmega avläser fuktighet och temperatur och skickar den sedan var 30: e minut:

  const osignerad lång DELAY = 30 * 60 * 1000UL; // 30 minuter
ogiltig slinga () {
    fördröjning (DELAY);
    skicka data(); // Kanske lite överkomplicerat, men jag tror att det inte är poängen
}
 

Detta fungerade som en charm, men batteritiden har varit oväntat kort. Det var helt nytt och jag gjorde några sporadiska tester med en kort fördröjning utan att det kom någon onormal värme var som helst.

När jag var nöjd lade jag 30 minuters fördröjning och lämnade den i fred (som kanske var lite farlig?), men efter mindre än 24 timmar var batteriet 5,4 V dött. Fördröjningen på 30 minuter respekterades dock ungefär för dess livslängd.

Vad kan förklara en så kort batteritid? Kan det vara 5 V-regulatorn? Hur kunde jag bygga en långvarig krets?

PS: Jag försöker fortfarande fritzing något diagram, men det tar ålder för noobs som jag ...

Jag använde ett 6lp3146 generiskt alkaliskt 9 V-batteri som tydligen gav 300-500 mAh vid 100 mA ström, vilket är mycket mer än vad min krets använder.

Här är all information jag kan samla in från databladet:

  + ----------------- + ------------- + ---------- + ----------- + --------- +
| | DHT11 | STX882 | ATmega328 | 7805reg |
+ ----------------- + ------------- + ---------- + ------ ----- + --------- +
| Spänning | 3-5,5 V | 1,2-6 V | 2,7-5,5 V | |
+ ----------------- + ------------- + ---------- + ------ ----- + --------- +
| Aktiv ström | 0,5-2,5 mA | 34 mA | 1,5 mA | |
+ ----------------- + ------------- + ---------- + ----------- + --------- +
|Standby-ström |0,1-0,15 mA |<0,01 µA |1 uA |4-8 mA * |
+ ----------------- + ------------- + ---------- + ----------- + --------- +
* "biasström"
 

Om jag förstår rätt är mitt system aktivt i några sekunder var 30: e minut, så standbyströmmen är allt som ska betyda, och det drivs verkligen av 7805-regulatorn.

Så ja, i värsta fall, med 300 mAh skulle jag kunna hålla systemet vid liv i bara 40 timmar.

Finns det ett sätt som jag kan mata mitt system 5 V under mycket längre tid utan en mycket större storlek?

För ordens skull är här en mycket bra video om LM-regulatorer kontra buck-omvandlare: Buck-omvandlare vs. linjär spänningsregulator - praktisk jämförelse

Jag föreslår att du använder LowPower-biblioteket eller liknande för att få ATmega att sova mellan mätningarna.
Hur kort är kort?
Obs! Ett standard 9V-batteri innehåller 6 AAAA-celler ... de har mycket mindre kapacitet än AA-celler
Denna Tx och uC är bäst ihop med en 18650 Li Ion-cell eller 3 AA-alkaliner av god kvalitet.
Jag är inte bekant om ATmega328 har ett viloläge och vilken ström den drar.Men för detta ** viloläge ** (rita uA eller mindre ström) borde du mata detta (eller en bättre uP) direkt från 9V-batteriet med ett motstånd och använd en slags väckningssignal för att slå på (regulator eller bättre :) omvandlaren när mätningar måste göras
@Jasen Enligt denna [länk] (http://www.hobbytronics.co.uk/datasheets/DA78L05.pdf) har 78L05 3mA biasström, vilket är lägre men långt ifrån tillräckligt för att rätta till mitt problem.
Jag tyckte att det var mycket bättre än så, jag borde ha kollat.
LP2950 är <140uA.MCP1703 är 2uA."Här är all information jag kan samla in från databladet:" - lita inte på datablad, _mät_ väntelägesströmmarna.
Är du helt gift med 9v-batteriet?Varför?
varför kallar du dem "LM-regulatorer"?
ATmega328 1,5 mA aktiv ström som du anger är för 3 V @ 4 MHz.Du kör på 5V och anger inte frekvensen.Den typiska aktiva strömmen sträcker sig från ~ 3 mA @ 4 MHz till ~ 9 mA @ 16 MHz (se fig 29-1 i databladet).Om inte din kod specifikt sätter ATmega328 i avstängningsläge kommer den att vara i "viloläge", inte "standby".Typisk tomgångsström vid 5 V är ~ 0,5 mA @ 4 MHz till ~ 1,8 mA @ 16 MHz (Fig 29-2 i databladet).
@echo det här är mycket sant, jag kommer att ägna mer uppmärksamhet åt detta!
Är du säker på att din 'delay ()' - funktion faktiskt sätter alla dessa kringutrustning och Atmega i viloläge med låg effekt?Om det är kod som använder 'avr-libc', skulle jag förvänta mig att vissa timer avbryter kodinställningarna för att väcka Atmega senare och sedan en del av funktionen 'sleep_ *' för att faktiskt få Atmega att sova.Funktionerna 'avr-libc' fördröjning är upptagen-vänta-funktioner.
@ndim Jag var säker men enligt AndreKRs svar finns det ett djupt viloläge som jag måste gräva i.
Ville bara säga att du kanske också gillar TI LM2736.
Dan Om du inte har förbundit dig till en lösning ännu kan du hitta mitt svar användbart.
Bortsett från nuvarande konsumtionsspecifikationer från databladet, glöm inte att mäta vad dina olika delar ritar faktiskt!Det är lätt att tro att du sätter något i lågeffektläge, när du faktiskt inte har gjort det.
Tio svar:
TimWescott
2019-06-15 00:28:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad kan förklara en så kort batteritid? Kan det vara 5v-regulatorn?

Som nämnts har 7805 cirka 4mA vilande ström. Du måste hitta ett datablad för batteriet (Eveready har fina batteridatablad om du använder en alkalisk cell). Det är förmodligen inte mer än 100mAh - 100mAh / 4mA = 25 timmar, så det borde säga något till dig.

Hur kunde jag bygga en långvarig krets?

7805 är gammal teknik. Det finns bättre nyare linjära regulatorer där ute. Du borde lätt kunna hitta något som använder 10 gånger mindre viloström och med att gräva ännu mindre än det.

För att använda ännu mindre ström använder du en buck-omvandlare som är speciellt utformad för låg viloström - men jag inser att du inte är redo att utforma en till ett kort på komponentnivå. Det kan finnas en modul där ute som kommer att göra jobbet, men du måste handla om det. TI har vissa buck-omvandlingsmoduler, men du vill ägna stor uppmärksamhet åt deras funktioner, både för maximal strömleverans och viloström.

För att använda mindre ström än, gör allt du kan för att minimera strömförbrukningen i din krets när den är vilande. Detta kommer att kräva noggrann användning av mikroprocessorens sömnfunktion, samt att hantera hur kortet drivs (till exempel om det bara tänds en gång var 30: e minut, kanske du vill stänga av radion och fuktavläsningen delar av kretsen).

Mät strömförbrukningen i alla driftsätt och använd den för att avgöra vilka lägen som är de värsta förövarna totalt sett, och koncentrera dig sedan på att minimera strömmarna i dessa lägen om du kan.

Min första tanke också: hoppa till regulator, använd en omvandlare eftersom du förmodligen drar mer än bara den vilande strömmen.
Saken sitter tyst i 30 minuter och tar sedan en mätning och skickar den och lägger sig sedan igen.Så den vilande strömmen kan inte ignoreras.
173010578 eller 173950536 från Wuerth eller TSR 1-2450 från Traco power är stiftkompatibla ersättare och har lägre viloström, men det är inte så stor skillnad.
Jag menade: i viloläge kommer 7805 fortfarande att laddas, så det drar inte bara sin egen vilström utan också en del belastningsström på ett ineffektivt sätt.
@Huisman OK - Jag förstår vad du menar.Ja, den större frågan om hur man minskar den totala strömförbrukningen bör inkludera att minska sömnströmmen i kretsens balans.Jag ska faktiskt lägga till det ...
Jag googlade om buck-omvandlare och jag tror att jag verkligen inte är redo för det här!Jag tror att jag ska försöka med en [LM2936] (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2936.pdf) (15 µA vilande ström), verkar det bra för dig?Att stänga av strömmen till andra komponenter vid tomgång är också mycket intressant, jag ska se om det är enkelt nog att implementera.
LM2936 borde göra.Var uppmärksam på rekommendationerna för utgångslocket.
@DanChaltiel Du kan få buck-omvandlare som marknadsförs som "linjära regulatorersättningar" som innehåller alla kretsar som du förberett för dig, inklusive induktorn, och används exakt samma som du skulle använda en linjär regulator.De är inte så flexibla som att göra dina egna, men väldigt praktiska små saker att ha när du inte känner till designprocessen eller bara inte kan bry dig.
En MCP1703A LDO-regulator har 2μA vilande ström.Jag tvivlar på att det finns buck-omvandlare som kan slå det.Buck-omvandlare är bra för stora spänningsfall och / eller hög ström.
@Michael det är alltid bra att göra en snabb webbsökning innan du säger något definitivt i dessa ständigt föränderliga tider.Den [allra första träffen] (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps62748.pdf) Jag fick en sökning efter "low quiescent current buck converter" kom med en som har en 360 **nA ** viloström.Och en 9V till 5V-omvandling via en linjär regulator är per definition 55% effektiv medan den här saken är 90% effektiv.
@DanChaltiel RC (radiostyrning) killar köper ofta buck-moduler för att driva sina mottagare.RC-killar är vanligtvis inte elektronik för ens programvarukillar, de är barn, läkare, revisorer etc. Så dessa "moduler" är plug-and-play.Vi kallar dem BEC (batteri elimineringskrets - eftersom det tillåter oss att använda ett batteri istället för två).Google för BEC eller UBEC eller SBEC (UBEC ska vara linjära men vissa tillverkare vet inte det och marknadsbyter BEC som UBEC)
@slebetman det är inte ett dåligt förslag, men OP: n vill kontrollera om det finns en viloström - det är inte en viktig parameter för en BEC, vilket betyder både att du inte kan lita på att det är sterling, och det kommer att variera från varumärke tillmärke och modell till modell.
@TimWescott Ja.Måste också komma ihåg att växelströmförsörjning har perfekta ingångsspänningar.BEC: er är konstruerade för 7V eller 11V så att köra dem med 9V-ingång skulle göra dem mindre än 95% effektiva - ändå .. betydligt effektivare än en 7805
Jasen
2019-06-15 17:22:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alla dessa delar kan gå från 3 till 5V, så använd ett batteri som inte behöver en regulator, en 16500 Li-ion-cell eller ett 3xAAA-batteripaket är ungefär lika stort som 9V och producerar spänningar i det intervallet.(eller till och med en Li-po-cell)

Utan regulatorn kan mikrokontrollern stängas av och kretsen behöver bara några mikroampor.

Eller tre “D” -celler och byt ut dem en gång per säsong ... D-celler är sweetspot för hållbarhet kontra kostnad ...
@Harper: eller 3x NiMH uppladdningsbara AA-batterier.Du behöver bara köpa dem en gång, och moderna celler med låg självutladdning är allmänt tillgängliga.+1 detta svar: en 9V är bra för en rökdetektor som faktiskt vill ha spänningen och kapaciteten för sprängkraft, men dåligt om du behöver reglera den.
Var försiktig med en lipo, se till att du får en skyddad cell eller har ett överladdningsskydd i kretsen.Åtminstone om du någonsin vill kunna ladda den igen.Återigen, om kretsens belastning bryts ut på grund av underspänning kan det vara bra utan den.
Andy aka
2019-06-15 00:10:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tomgångsströmmen hos en 7805-regulator är cirka 4 mA, så, räddad med batteriets ampere-timme-kapacitet, räkna ut hur länge den räcker med ett kontinuerligt avlopp på 4 mA.

Om du konstaterar att det är problemet kommer du att upptäcka att det finns många regulatorer som har en betydligt lägre viloström.

När batteriet sjunker till ungefär 7 volt är du på en hala fallande lutning eftersom 7805-regulatorn kräver ett par volymhöjd för att reglera ordentligt och jag skulle uppskatta (en snabb gissning) att vid cirka 6,5 volt kommer kretsen att misslyckas.

Med tanke på vad jag just nämnde beräknar jag att endast 50% av batteriets angivna kapacitet är användbar innan kretsen ger upp.Tänk på det.

AndreKR
2019-06-15 22:56:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag kör liknande sensornoder med mycket bättre resultat. Min inställning har några skillnader i förhållande till din:

  • Jag kör µc direkt (ingen regulator) från uppladdningsbara 1S LiPo-batterier (3,7 V nominellt) som ursprungligen såldes (mycket billigt och med en matchande USB-laddare) för minidroner. Hela spänningsområdet (4,3 V - 3,5 V) är acceptabelt för µc. 1
  • Jag driver kringutrustningen (sensorn och sändaren i ditt fall) från en portstift som jag kan sätta på före mätningen och stänga av efteråt. (Jag använder BME280 istället för DHT11 men strömavdraget borde inte vara ett problem.)
  • Efter att ha överfört mätningen och stängt av kringutrustningen skickar jag µc till djup sömn. 2

1 Jag använder framgångsrikt ESP8266s, men jag skulle naturligtvis aldrig rekommendera det eftersom deras dokumenterade absoluta maximala Vcc är 3,6 V tror jag.
2 För min ESP8266 är det en omstart att vakna från djup sömn, så koden börjar köra högst upp i setup () , men med din ATmega328 är detta inte inte ett problem.

Har du något emot att ge mig referensen till ditt batteri?Att driva hela sensorn med en portstift är en bra idé!(Jag tror att det skulle vara för mycket ström för µc att hantera).Tack för DeepSleep-ref också, det kommer att hjälpa mycket.
@DanChaltiel Sök bara i din lokala shoppingplattform efter "1S LiPo" och du borde hitta något liknande [detta] (https://www.lazada.co.th/-i9617542-s12060979.html) (4 x 1200 mAh) eller [detta] (https://www.lazada.co.th/-i252850850-s390212811.html) (10000 mAh).
@DanChaltiel Datablad som du länkade säger att sensorn behöver 2,5 mA, sändaren 34 mA och µc klarar 40, så inga problem där.(Och vanligtvis kan de hantera ännu mer under korta perioder.)
Tänkte du sätta en diod eller något i serie med dina batterier för att släppa en bråkdel av en volt?Eller är strömmen så låg att till och med en diod inte faller mycket?
@PeterCordes Kort sagt, men jag bestämde mig emot det för att minska komplexiteten och eftersom ESP8266 är känd för att fungera när spänningen sjunker när den gör en WiFi-anslutning.
En sak förutom ström att tänka på när man drar kringutrustning (sensorer osv.) Med I / O-stift: Se till att kringutrustningen inte oavsiktligt drivs via bussgränssnittsledningar etc. Vi hade problem där en I²C-sensor fortfarande fick ström från I²C-dragningen-upp motstånd.
Åter "_Jag sökte inte efter ATmega328 ..._": ATmega startar inte om vid väckning.
Harper - Reinstate Monica
2019-06-15 20:11:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mycket lik "hur kommer det sig att mitt sol / batteri / växelriktarsystem har så lite räckvidd?" > eftersom växelriktaren spinner upp hela tiden. Använd olika belastningar som fungerar på direktbatteri och eliminerar onödig spänningsomvandling .

Du har gjort ingenjörskonst 101, du har slagit ihop bitarna och de fungerar. Engineering 202 får dem att arbeta tillräckligt effektivt för att vara användbara.


Som ovan, skräp inverten - jag menar regulator. Välj batterier som kan köra den rakt, till exempel tre 1,5 V batterier @ 4,5 volt. (Två räcker inte eftersom de skulle sjunka under 3V för tidigt; eller kanske, prova det!)

Tänk också på större batterier - - 9V är dum-liten kapacitet, speciellt när du kastar 2/3 av kapaciteten! (Elektroniken behöver 3V, du tar 9V och slänger resten som värme). Tänk stort - D-celler är din vän om du vill ha livslängd.

Hjortkameror har vanligtvis två kompletta banker av D-celler, du kan använda endera eller båda och kan springa en hel säsong.

ATMegas sömnströmdragning är också mycket imponerande, men STX882 och sensorn inte så mycket. Se om du kan hitta ett sätt att få ATMega att stänga av strömmen fysiskt till de andra enheterna när det inte behövs. Det billigaste, svåraste sättet att göra detta är ett litet relä, men en krafttransistor bör också göra tricket.


Ett sista trick. Det kanske inte är värt att göra beroende på vilken arbetscykel systemet startas, men det är värt att nämna. Under de senaste åren har processorer gått från 5V till 3,3V. Varför? Eftersom de arbetar med ström; spänning utöver miniminivå hjälper inte driften och släpper bara ut mer värme. När processorerna blev mer kraftfulla blev värmeproblem den begränsande faktorn, så att spänningen till miniminivåer möjliggjorde svalare drift och mer prestanda på samma kylfläns. Detsamma gäller din elektronik.

Du siktar på att köra vid 5V, den höga sidan av det tillåtna spänningsområdet.Mitt 3xAA-förslag ger dig 4,5 V men överväga att göra ett annat batterival som går ännu lägre: till exempel litiumbatterier eller tre NiCd / NiMH (3,6 V).NiMH har mer kapacitet, men NiCD har verkligen fantastiskt motstånd mot missbruk och djup urladdning.

Du har helt rätt, jag är på väg till 202 och ditt svar är väldigt lärorikt på detta sätt.Jag har alltid trott att rekommenderad spänning var 5V, att kunna arbeta på 3V kommer att förenkla saker mycket.Bara en sak, hur kommer det sig att "ATMegas sömnström är mycket imponerande, men STX882 inte så mycket", när den är 100 gånger lägre?
Oj, min dåliga.
* Under senare år har processorer gått från 5V till 3,3V *.Det var för några år sedan nu: P Dessa dagar programmerar processorer spänningsregulatorerna på mobilen för att köra med den minsta möjliga spänningen som är möjlig för strömfrekvensen, knappt mer än bandgapet.Effektvågar med V ^ 2 för CMOS-logik (pumpning av laddning i kapacitiva grindbelastningar).t.ex.mitt skrivbord kör sin i7-6700 Skylake CPU med ungefär 1,25V beroende på turbo vs. tomgångshastighet.
Det var ett bra samtal på IDF2015 om Skylake-strömhantering som kom in i några av kompromisserna med modern (avancerad stationär / bärbar dator, inte mikrokontroller) CPU-strömhantering.https://en.wikichip.org/w/images/8/83/Intel_Architecture%2C_Code_Name_Skylake_Deep_Dive-_A_New_Architecture_to_Manage_Power_Performance_and_Energy_Efficiency.pdf.Det fanns ljud för att gå med dessa bilder (från en Intel-arkitekt), men det verkar ha försvunnit :( Kanske fortfarande värt att bläddra igenom bilderna om du är nyfiken på den typen av saker.
Hur som helst, eftersom processorer vill ha en programmerbar belastningsvarierande mängd spänning, men vid hög ström driver mobos CPU-spänningen regelbundet från + 12V-matningen.Det mesta av den nuvarande efterfrågan på en modern PC-strömförsörjning är på 12V-linjen, med CPU och GPU som har sina egna DC-DC-omvandlare.(Modern DRAM körs på 1,2 V för DDR4, ned från 1,35 V för DDR3L.) Så igen driver mobos det från en DC-DC-omvandlare som ligger nära DRAM.Eller när du sa processorer, pratade du bara om mikrokontroller som den som OP använder?Om så är fallet, ledsen för tangenten.: P
Cano64
2019-06-16 00:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uanvänd istället stegkonverteraren

Så här gör jag liknande projekt.Jag använder 3xAA vilket ger mig 2,5V-4,8V, detta ligger inom driftsområdet för atmega, jag ansluter detta till en steg-upp-omvandlare med inaktiverad stift, när den är inaktiverad förbrukar omvandlaren nästan ingenting och släpper igenom spänningen.När atmega vaknar och behöver göra mätning slår den på omvandlaren, hittar 5V på VCC, gör mätningar och sänder, inaktiverar omvandlare, går tillbaka till viloläge.Det varar i flera år.

Scott Seidman
2019-06-15 16:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt dina siffror får du förväntat beteende mellan din sensor, din mikrokontroller och din regulator (8ma).Om du vill ha bättre, sov kontrollen, stäng av sensorn och få en mer lämplig regulator.

anrieff
2019-06-15 17:22:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Mät vad som är det aktuella strömavloppet i viloläge och aktiva tillstånd.Använd en amperemeter mellan batteriet och 7805-ingången.Ett typiskt nytt 9V-batteri har mer än 300 mAh, och 7805 vilaströmmen ensam kunde inte riktigt konsumera allt - något är fiskigt! Jag har uppmätt många 9V-batterier och de är vanligtvis 500-600 mAh.Förbehållet är att de alla är alkaliska, och om du är intresserad av att få den längsta livslängden måste du naturligtvis använda alkaliska batterier.

  2. Finns det en verklig anledning att använda 9V-engångsbatterier i din applikation?Har du funderat på något som 3 × eller 4 × AA?

Jag trodde verkligen att 9v batteri skulle hålla längre.Jag hade uppenbarligen fel.
Finns det inte ett misstag i meningen (alkaliskt två gånger)?"Förbehållet är att de alla är alkaliska, och om du är intresserad av att få den längsta livslängden måste du naturligtvis använda alkaliska batterier."
Det är förvirrande, ledsen.Jag menade att mina mätningar endast är alkaliska, vilket är den du bör använda om du vill ha längst liv.Ditt batteri kan ha varit zink-kol, vilket delvis kan förklara dess snabba död, men jag tror att du först bör verifiera vad den faktiska konsumtionen är.
paf.goncalves
2019-06-16 19:48:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Från funktionerna fördröjning och loop ser det ut som om du använder Arduino-kod. Funktionen fördröjning är en aktiv slinga, den kommer inte att låta mikrokontrollen sova! Arduino API har inte stöd för viloläge.

Läs ATmega328P datablad och se sidan 34 för hur du sätter enheten i viloläge.

Vad sägs om "djursömn"?
@dan-chaltiel Det är bara för SAMD21 MCU: er som MKRZero, MKR1000 och MKRFox1200.(https://www.arduino.cc/en/Reference/ArduinoLowPower)
Russell McMahon
2019-07-30 16:23:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

VIKTIGT: Om du kan stänga av DHT11-fuktighetsgivaren mellan användningarna KAN du kanske förlänga batteriets livslängd med en faktor 3 eller 4.

DHT11 har en viloström på 100-150 uA i viloläge. Du måste designa till värsta fall.
Vid uppstart kräver det 1 sekund "för att rensa huvudet" (anmärkning 4. sidan 5)
och sedan finns det gränssnittsinställningstid (kanske några tio ms).
Det framgår inte av databladet om svarstiden påverkas av att den stängs av, men förmodligen inte.

Beroende på tiden mellan aktivering kan avstängningen av DHT11 minska systemets viloström från cirka 200 uA till cirka 50 uA.
Väl värt att titta på.


LM2936 Regulator:

LM2936 som du nämner är en utmärkt regulator om den uppfyller dina krav. Lågt frånfall, låg viloström, tillgängligt utgångsspänning.

Jag använde dem för länge sedan i en produkt som behövde deras låga Iq och var mycket nöjd med dem. Hmmm - det var ungefär 1993 - 25+ år - en oldie men en godis.

Iout max är nominellt 50 mA - vilket uppfyller ditt behov i tabellen.
Iq är 10 uA vid 100 uA belastning - och mindre vid mycket lägre belastningar.
Vin är 5,5 - 40V och faktiskt förmodligen närmare Vout. Du kan få versionerna 5V och 3V3.

Din vilolägesbelastningsström är lätt under 200 uA.
Vid 200 uA får du 100 / .2 = 500 timmars sömnoperation per 100 mAh batteri.
Så cirka 20 dagar per 100 mAh.
Så säg 60 dagar eller två månader med ett alkaliskt "9V" 300 - 500 mAH batteri som är fel på den konservativa sidan. Använd 6 x 1,5 V alkaliska AA-celler (cirka 3000 mAh) och du bör närma dig 2 år.


Direkt drift från 3 x AA-alkaliner ger Vin från 5V initialt (upp till 1,65V / cell) och 3,3V vid 1,1V / cell (ungefär dött). Så ungefär så länge som 6 AA-alkaliner med konstant spänningsutgång. Om du tål 3,3 - 5V ingång 'använd bara 3 x alkaliner. AA för nästan 2 års drift. AAA för mindre.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...