Den mest troliga anledningen till att detta görs är att kondensatorer i verkligheten inte har oändlig bandbredd. Generellt gäller att ju högre kondensatorns kapacitans är, desto mindre kommer den att kunna reagera på höga frekvenser, medan små värderade kondensatorer reagerar bättre på högre frekvenser, vilket framgår av grafen nedan. Att använda två kondensatorer med olika värde görs bara för att förbättra filtrets respons.

Som du säger tjänar ett frikopplingslock och ett reservoarlock för strömförsörjning två olika syften. Du har rätt i att frikopplingslocket måste vara fysiskt nära konsumenten av den kraft det frikopplar. Bulklocket kan finnas var som helst på elnätet eftersom det hanterar lågfrekventa strömmar.

Men det felaktiga antagandet du antar antar att schematisk placering innebär fysisk placering. Det gör det inte. I en bra schemat kommer det att finnas en aning om fysisk placering. I det här fallet kan vi inte säga om avkopplingskondensatorn (C5) är fysiskt nära IC1 (där den borde vara) eller inte.

Personligen skulle jag inte rita ett schema på detta sätt av exakt denna anledning , och jag tycker att det är oansvarigt. Emellertid kommer den schematiska programvaran att generera samma nätlista på båda sätten, så detaljerna är verkligen upp till placering. Utan ett diagramlayout kan du helt enkelt inte berätta. Jag drar vanligtvis avkopplingslocken fysiskt nära deras delar för att ge en antydan om att det är vad jag tänker och att jag har tänkt på det. Detta är en fråga som jag nämner när jag talar om hur man ritar bra scheman på https://electronics.stackexchange.com/a/28255/4512.

Tyvärr finns det en många dåligt ritade scheman där ute.

När två eller flera frikopplingskondensatorer med olika värden används parallellt är det nödvändigt att överväga den parallella resonansen som uppstår mellan de två nätverken.

Clayton Paul beskrev detta fenomen. Tänk på en parallellkoppling av kondensatorer C1, C2, med olika värden och C1 >> C2 med parasitisk L1 och L2 ungefär samma L1 = L2 (figur 1.A).

Vi antar att \ $ f_1 \ $ är frekvensen där kondensatorn C1 är resonans med induktans L1, och \ $ f_2 \ $ frekvensen där kondensatorn C2 är resonans med induktorn L2.

Under frekvensen \ $ f_1 \ $ ser båda nätverken ut som kapacitiva, och den totala kapacitansen är lika med summan av de två kondensatorerna. Detta förbättrar (väldigt lite) avkopplingen vid frekvenserna under \ $ f_1 \ $.

Ovan \ $ f_2 \ $, båda nätverken ser induktiva ut och den totala induktansen är lika med de två induktorerna parallellt, eller hälften av induktansen. Detta förbättrar frikopplingen vid frekvenser över \ $ f_2 \ $.

Vid en frekvens mellan resonanserna för de två nätverken (\ $ f_1 < f < f_2 \ $) är motsvarande krets för de två nätverken en kondensator parallellt med en induktor, som visas i figur 1.b (parallell resonanskrets). Detta ger en resonans (figur 2), vilket blir ett problem när komponenternas tolerans är över 50%.

Därför kan vi dra slutsatsen att frikopplingen kommer att vara förbättrats vid frekvenser över (och under) frekvensen vid vilken båda kondensatornäten är resonanta.
Frikopplingen blir faktiskt sämre vid vissa frekvenser mellan dessa två resonansfrekvenser på grund av impedanspiken orsakad av det parallella resonansnätverket, vilket är dåligt.

Huvudskillnaden i små kondensatorer och stora elektrolytkondensatorer är deras frekvensrespons. Elektrolytkondensatorer har dåliga specifikationer för högre frekvenser och kan så småningom misslyckas på grund av att de är stressade av högfrekvensbruset. I sin tur kan höga frekvenser som den elektrolytiska kondensatorn endast delvis filtrerar, vara inom det övre hörbara området på din förstärkare.

Den lilla kondensatorn filtrerar enkelt högfrekvent brus, men har naturligtvis liten effekt när kommer till lågfrekvent filtrering av krusningsnät.

Inte alla kondensatorer är skapade lika ... De större bulk-kondensatorerna kan inte svara lika snabbt på grund av ESR och ESL (motsvarande seriemotstånd och induktans) som är beroende av deras smink.

Det finns naturligtvis förmågan att komma nära som du nämner, men i allmänhet kommer ett bra system att ha större, långsammare och större kapacitanser ju längre du kommer bort från kretsen. motsvarande frekvenser som måste hanteras sjunker också, om de görs ordentligt.

Det som begränsar de små avkopplingskapacitanserna är självresonansen hos själva locket och induktansen hos bindningstrådarna i förpackningen beroende på paketet.

Detta schema för hierarkisk skalning fortsätter inuti IC med kritiska noder som har lokala kondensatorer för högre frekvenshändelser. Naturligtvis är dessa lock på insidan de dyraste och minsta av alla.