Löd på kretskortet är lika mjukt som det trådlod det kom ifrån, eftersom det är samma material. Trådlödet stöds dock inte av någonting, så det känns mycket mer böjbart. Observera att mjukhet inte är detsamma som böjlighet. Trådlöd kan också kännas mjukare till något som klämmer med naglarna eftersom de flesta löd är ihåliga med en mjuk flödeskärna, och du kollapsar den genom att klämma.

Löd på ett kretskort är vanligtvis ett tunt lager som stöds väl av en tavla själv genom ett tunt lager av koppar och stift av vilken enhet som helst löds ner. Detta gör att det känns mycket svårare än kabeln som inte stöds.

@Kaz & @LongStrokinYerMomma är nära den rätta förklaringen.

När du talar om mekaniska egenskaper hos en metall / legering måste vi överväga gitterstrukturer. Och i det här fallet är det inte mycket kemisk reaktion som är vår oro.

Du förstår, två fenomen är ansvariga för denna observation:

1. Omkristallisering

Förmåga hos metall / legering att dras in i tråd kallas duktilitet. När lödtrådens stomme dras genom olika formar med reducerande diametrar - genomgår den en process som kallas töjningshärdning vilket gör den mer elastisk ^{( dvs att böja sig upprepade gånger utan att lätt spricka)} till skjuvnings- / deformationskrafter jämfört med den ursprungliga kubiska tappen av samma legering. När du smälter det förlorar det töjningshärdning & genomgår omkristallisering vilket gör att det verkar mer skört .

2. Perfektion av gitterstruktur

Diamant är det hårdaste materialet, inte bara på grund av dess bindningar utan på grund av dess perfekta gitterstruktur. Om du jämför graden av perfektion av galler PER-enhetsmassa för en liten kub, säg 1mm ³ & en stor kub, säg 20mm ³ av kemiskt identisk legering / metall / blandning, kommer du att hitta den mindre kuben att vara mer perfekt därmed starkare / hårdare än den större kuben, även om deras kemiska sammansättningar är exakt samma _{(detta påpekade användaren @LongStrokinYerMomma i sitt Sammanfattning från det papperet)}

För att få en enklare vardagskänsla av det , tänk på att bryta en pinne, du kan enkelt bryta en 2 fot lång pinne men inte 10 cm lång pinne, ja i det här fallet spelar handtag / vridmomentarm en roll, men du får idén.

Din logik:

Lödtråden är mindre tät, antingen genom att den är ihålig eller med en flödeskärna, vilket gör det lättare att böja. Detta verkar mindre troligt eftersom tennhårar verkar mycket hårdare än lödtråd trots att de är tunnare.

är helt giltig, det förklarar delvis varför lödtråd är smidig. Men notera att påståendet Löd på kretskortet är lika mjukt som det trådlod det kom ifrån är definitivt felaktigt.

Det handlar om form. En liten nylonsträng är hård. En nylonfiber (som en fiskelinje) är flexibel. Ditto för glas och andra material. Glas kan vara en stel kristallkula, en något flexibel fönsterruta, trasa eller mjuk och fluffig isolering i dina väggar.

Det finns en sak till som jag inte ser i svaren:

Mest löd på rullar har flödet i kärnan. Detta flöde kan uppgå till så mycket som 45% av lodtråden i vikt och bränns bort som en del av lödningen. Flödet är mycket mer flexibelt än metaller, så den verkliga mängden metall i lödtråden är faktiskt mindre än basvikten, vilket gör den totala tråden mer flexibel.

Syftet med flödet är att rengöra ytorna som ska lödas och är det ämne vi ser brinna av vid lödning.

Jag ska gå ut på en lem här och säga att det finns en grundläggande relation mellan lödets metalliska kristallstruktur och dess mekaniska prestanda. Denna uppsats säger att:

ABSTRAKT

Med den fortsatta ökningen av integreringstätheten i elektronik, sammankopplingar för elektroniska komponenter har miniatyriserats till en skala som är jämförbar med den för deras kristallografiska struktur. Till exempel kan en SnAgCu-lödfog i flipchip-paketet endast innehålla ett eller några korn. I detta fall förväntas det mekaniska beteendet hos mikroförbandet att flyttas från en polykristallinbaserad till en kristall.