Fråga:
Varför PLATERAS genomgående hål i kretskort?
Tosh
2016-05-06 10:07:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Såvitt jag förstår är genomgående hål i PCB ofta pläterade, därav termen PTH. Att låta rött beteckna koppar, den första figuren visar ett genomgående hål som är pläterat, och den andra figuren visar en som inte är. Den tjocka svarta linjen är stiftet på en komponent, medan silver betecknar applicerat löd. Jag kan inte ta reda på varför kopparpläteringen (annars kallad tunnan) behövs - kan någon förklara varför?

Med genomgående plätering:

With through plating

Utan genom plätering (varför är inte detta normen?) :

Without through plating

Nyckelfrågan är att, MED pläterade hål kan PCB förväntas fungera som designat och kan testas "nakent".det vill säga det är en ingenjörskomponent i sig själv oberoende av andra komponenter eller tillverkningssteg.||Med länkar eller komponentledningar för anslutningar förlitar sig anslutningarna på lödning av komponenter och länkar.Som andra har sagt, kanske inte båda sidorna av en komponent är åtkomliga eller att komponenten inte är "ledad" - eller båda.Ett utmärkt exempel på det senare är BGA-paketet.Slå upp det om du inte vet det !!!
[** Det finns ingen här under oss bollar och kuddar **] (https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.renesas.eu%2Fmedia%2Fprod%2Fpackage%2Fmanual%2Fblock_5_09.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.renesas.eu%2Fproducts%2Fpackage%2Fmanual%2F5%2F5_1%2F5_1_4%2Findex.jsp&docid=byPyVODYCap1BM&tbnid=uZYLudsQZqUOmM% 3A& w=620& h=395&bih=899&BIW=1280&ved=0ahUKEwjk4PLYtsXMAhVl3KYKHaDnABgQMwgvKBMwEw&lACT=mrc&uact= 8)
Om du gör ett bräde utan pläterade genom hål och med dynor på båda sidor, kommer du inte bara att behöva lödda båda sidor, men det kan också vara svårare att göra det, eftersom fångad uppvärmd gas i hålet runt hålet kanstöra lödfilén.I ett pläterat genomgående hål fuktar lödet pläteringen och hålet hamnar fyllt med metall.
Sju svar:
Richard Crowley
2016-05-06 11:26:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För att ditt schema ska kunna ansluta det övre och nedre lagret måste TVÅ villkor BÅDE vara uppfyllda:

  1. Kudden på TOPPEN måste vara tillgänglig och måste lödas (separat).
  2. Kudden på BOTTOM måste vara åtkomlig och måste vara lödd (separat).

I mycket många fall är den övre kudden på en genomgående hålkomponent INTE tillgänglig eftersom komponentens kropp täcker den. Så det är inte praktiskt.

I DE flesta fall finns det INGEN komponentledning alls där du behöver via från ena sidan till den andra. Att sätta in korta bitar av tråd och lödning BÅDA SIDOR är helt enkelt inte praktiskt även för manuell montering för att inte tala om automatiserad montering eftersom virtuellt allt modernt redskap kommer ifrån.

Det fördubblar ansträngningen att kräva lödning till BÅDA sidor av till och med en genom = hålkomponentledning. Det tar dubbel monteringstid och ökar risken för monteringsfel avsevärt. Det är helt enkelt inte rimligt på någon nivå.

Hej Richard - Jag försöker förstå din andra punkt. "I DE flesta fall finns det INGEN komponentledning alls där du behöver via från ena sidan till den andra."Säger du att komponentkabeln inte är tillräckligt lång för att nå från ena sidan till den andra?Tack för andra punkter - de är vettiga.
Jag hittade också den här bilden http://imgur.com/G7Ygv8F i Khandpur 2006-bok.Detta motstånd verkar vara lödd från båda sidor, eller hur?Så jag antar att detta inte är ett av de "FLESTA fall" du nämnde - stämmer jag med det här?
@Tosh: Han säger att det är vanligare att hitta en via där det inte finns någon komponentledning (och därför inget "enkelt" sätt att ansluta de två sidorna) än där det finns en.
@IgnacioVazquez-Abrams Om det inte finns någon komponentkabel ... skulle det inte vara en ytmonterad enhet då?Så då skulle det inte vara ett hål i brädet i första hand?
Ja, Mr. Vazquez-Abrams har rätt.Det är ganska vanligt att se mycket fler vias (anslutningar från ett lager till ett annat) än det finns genomgående hålkomponentledningar.Dessutom skulle brädor med mer än två lager (som inkluderar ett ökande antal i moderna enheter) vara praktiskt taget omöjliga utan pläterade genomgående hål för vias, särskilt mellan inre lager.
@Tosh, du underskattar dramatiskt nödvändigheten för VIA.En VIA är en plats på PC-kortet där du måste ansluta från ett lager till det andra, men det finns INGEN komponent där alls.Så du behöver ett pläterat genomgående hål för att skapa anslutningen.Detta är kritiskt nödvändigt för brädor med mer än två lager.
@Tosh När det gäller ritningen i Khandpurs bok, kom ihåg att den anslutningen kan ha våglödts, och därför kan utseendet på löd på båda sidor vara en artefakt av processen och inte ett uttryckligt krav.
Ignacio Vazquez-Abrams
2016-05-06 10:25:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din första bild är inte helt korrekt. Lödet ska också hålla fast vid pläteringen i hålet och inte bara ansluta till de översta och nedre metallskikten. Det vill säga plätering erbjuder förbättrad mekanisk stabilitet och ökad foghållfasthet på grund av den mycket större yta som finns tillgänglig för lödning.

Inte plätering av hål sparar inte heller några bearbetningssteg i de flesta utföranden, eftersom det fortfarande finns vior - men en design utan icke-pläterade hål kan eventuellt hoppa över ett borrningssteg.
@SimonRichter - inte säker på att jag förstår din poäng om att spara borrningssteget;hålet måste vara där så det går inte att komma undan med borrning, eller hur?
Ignacio - Jag hittade en bild som illustrerar din poäng: http://imgur.com/G7Ygv8F om lodet som sticker hela vägen igenom.Men jag förstår inte hur plätering gör anslutningen starkare - lödet skulle också hålla fast vid substratet, eller hur?Att hålla fast vid underlaget borde öka mekanisk hållbarhet med samma mängd, skulle du inte säga?
@Tosh: Nej. Lödmetallbindningar är * mycket * starkare än löd-icke-metallbindningar, förutsatt att du till och med kan binda dem i första hand och inte sluta med något som den andra bilden i frågan.
Åh intressant - vettigt!
@Tosh, du har ett borrningssteg innan plätering och ett efter plätering.Det förstnämnda kan endast utelämnas om det varken finns pläterade genomgående hål eller vias, det senare om det inte finns några icke-pläterade hål, vilket är mer troligt.
Brian Drummond
2016-05-06 14:57:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du har pläterade genomgående hål är spår på båda sidor av brädet (och eventuella inre lager) anslutna utan ytterligare åtgärder.

Hål exklusivt för detta ändamål kallas "vias" och kan vara mindre än vanliga hål för komponentkablar.

Detta gör tillverkningen av alla kort för komplicerade för att vara ensidiga, enklare och vanligtvis mycket billigare än annars möjligt, eftersom ingen extra ansträngning som att sätta i bygeln eller lödning på båda sidor krävs.

Det underlättar också utformningen och utformningen av dubbelsidiga kort, eftersom du inte längre behöver anstränga dig för att minimera antalet spår på det "andra" skiktet eller minimera antalet hoppare, eller se till att korsningar mellan lager inte finns under komponenter.

Och det gör att du kan öka kortets densitet och använda mindre kort, billigare höljen osv ...

Det också gör det möjligt för PCB-tillverkaren att utföra "nakna kartongtester" av var och en av dessa sammankopplingar innan några komponenter läggs till - till s eliminera många defekter. (Vissa PCB-tillverkare utför testning utan bord utan kostnad.) / p>

Pläterade genomgående hål är fina även vid handlödning av annars ensidiga brädor.Om löd appliceras på en dyna utan pläterat hål, tenderar den att bilda en "munk" runt hålet;om en tapp i mitten av det hela är tänkt att vara ansluten, måste man fästa lödet så att det överbryggar mellan stiftet och dynan.När du applicerar löd på en dyna med ett pläterat genomgående hål, är lödets naturliga tendens att försöka dra sig genom hålet och därmed lättare ta tag i någon stift som kan finnas där.
Spehro Pefhany
2016-05-06 18:23:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De flesta kretskort löds av maskiner. Lödvåg vid fallhålsbrädor. Lödvågen är en krusning i ytan av smält löd som brädan dras igenom med hjälp av en transportör. Den passerar över alla dynor och trimmade ledningar längst ner på brädet. Det löd inte toppen av brädet. Lödkablar på toppen kräver inte bara att de är tillgängliga utan kräver handarbete för att löda var och en. Detta skulle inte vara kostnadseffektivt när det gäller produktionsmängder - någon liten besparing i brädorna skulle bli dvärgad av det arbetskraft som krävs, för att inte tala om kostnaden för en designbegränsning som kräver att alla ledningar är tillgängliga på toppen ( tänk på kontakter, elektrolytkondensatorer, IC-uttag osv.) - det betyder större kort, större höljen, mer förpackning, mer fraktkostnader, mer hyllutrymme etc.

standard för tvåskiktsbrädor är pläterade genomgående hål, och till en viss liten extra kostnad kan du ha opläterade hål som du nämner. Det är en extra operation så det kostar mer - hålen måste borras efter pläteringsoperationen. Förmodligen har de flesta brädor också några oplaterade hål - de tenderar att vara bättre för saker som att trycka in stift eftersom dimensionerna är mer kontrollerade.

Det finns inget som hindrar dig från att beställa brädor med opåverkade hål överallt om du gillar den extra lödningen (även om de kanske tror att du gjorde ett misstag och "rättar" det åt dig om det finns anslutna dynor på vardera sidan om ett hål) men du sparar inga pengar.

Spehro, tack för ditt svar.Du nämnde att våglödning bara säljer botten men inte toppen, så det fick mig att tänka: hur är det med SMT-enheter som behöver lödas till toppen?Wikipedia säger "[SMT] -komponenter limmas på ytan på ett kretskort (PCB) av placeringsutrustning innan de körs genom den smälta lödvågen."Betyder detta att SMT-enheten på något sätt löds upp till toppen av lödvågen, kanske vid ett andra pass?Länk: https://en.wikipedia.org/wiki/Wave_soldering
SMT-skivor trycks vanligtvis med lödpasta och sedan sätts delarna på den klibbiga lödpastan och återflödeslöds (med IR eller annan uppvärmning värms kortet upp till ett par hundra grader C).
Det är möjligt att limma ner delar och vinka löd dem .. Den metoden används ibland i blandade genomgående hål- och SMT-kort (med SMT-delar på "botten" -sidan), men det är svårt att lödda riktigt fina stigningsenheter utan shorts.Lim används ibland vid återlödning av lödbrädor med delar på båda sidor men det är inte alltid nödvändigt.
Sam
2016-05-06 13:24:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De flesta mpdern-elektronik har ett visst mått på SMD-komponenter (ytmonterade), ledningarna på SMD-delar ligger plana och går inte genom kortet. Pläterade genomgående hål är ett praktiskt sätt att länka topp till botten. På det sättet kommer de övre och undre lagren att vara anslutna från fabriken så att du inte behöver ansluta dem själv. De gör också en bra låg termisk motståndsväg när du vill använda kortet som kylfläns (vanlig gammal FR4 gör en hemsk kylfläns). Där PTH är verkligt användbart är när du har mer än två lager och du måste ansluta dem eller när du har delar med riktigt små dynor som måste anslutas till ett annat lager, dynor långt till små eller för många för att ansluta dem manuellt (OSH Park gör dig gärna en PCB med fyra lager med 0,25 mm hål med 0,45 mm kuddar, och det är till hobbypris, toppmoderna IT-saker kan ha 10-20 lager och hål som är mindre än 0,1 mm breda som bara går delvis igenom ett PCB . Du behöver inte ha för att använda PTH: er, men teknologin befinner sig i ett stadium där det bara lägger till några få procent till den totala kostnaden för ett professionellt tillverkat kort.

Mauricio
2016-05-07 22:08:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har gjort, för det enda syftet att spara pengar, dubbelsidig kort utan PTH (som den andra siffran i din fråga). Brädet var väldigt enkelt, men testning var smärtsamt! - Att testa nätanslutning på kortet var omöjligt utan att först lödda alla komponenterna - Dålig lödning av komponenterna (monteringen var för hand) innebar att den elektriska anslutningen förlorades, så jag måste kontrollera alla fogar flera gånger

Efter den upplevelsen med två lager men ingen vias PCB valde jag att betala lite mer men ha snabbare testtider.

Så poängen är: du kan gå utan VIAS, men om du pratar om något verkligt, praktiskt projekt kommer du att vara ledsen att inte ha dem.

Peter Sage
2018-02-13 01:25:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Richard svarade bra på frågan, men VARFÖR ett pläterat genomgående hål bara behöver lödas från ena sidan har inte förklarats ordentligt i den här tråden.Lödets ytspänning väger den längs pipan och komponenten leder hela vägen genom hålet, vilket ger en anslutning som är både elektriskt och mekaniskt solid.Om hålet inte är pläterat är kretskortmaterialet tillräckligt motståndskraftigt för att lödda att det inte kommer att tränga igenom och nå den andra sidan, så båda sidor måste ha ett löd direkt applicerat.

Strukturella instabilitetsproblem kan uppstå i den mycket troliga chansen att luft fastnar mellan de två lödlagren på ett icke-pläterat genombräde.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...