Digitala signaler är mycket känsliga för bruset som genereras genom att rotera kontakten.

För ljud hörs dessa ljud (sprickor) sällan såvida de inte håller längre än 50us (helt enkelt på grund av att vi inte kan höra frekvenser över 20kHz). Så sprickorna blir hörbara först när kontaktens yta har försämrats tillräckligt för att perioden med bristande anslutning är väsentligt längre.

Som en tumregel är alla anslutningar där det finns rörliga delar medan anslutningen upprättas, en hemsk idé för högfrekvent digital data. Det kan vara acceptabelt för lågfrekventa digitala data liksom för strömförsörjningar.

Slutligen kräver de flesta digitala standarder snabb avkänning av kopplingen - även om ovanstående problem kan lösas med rätt ECC (Felkorrigering Codes), USB antar att förlust av anslutning i mer än 2 ms anses vara en koppling. (USB 3.0 SS är ännu strängare).

En anledning till att det runda fatet på flera sätt kanske inte är att föredra är att du sätter in det genom att trycka på det genom en eller två "fel anslutningar" innan det slutligen vilar. Ditto när du tar bort den.

Det betyder att det kan kortsluta en strömförsörjning (tillfälligt eller obegränsat om den inte sätts in ordentligt). Det kan också vända en leverans till ett chip och detta skulle vara ett uppenbart problem.

Det är svårt att få mer än några anslutningar i koaxial form. Jag har svårt att föreställa mig ett motsvarande-till-HDMI-kontaktsystem (19 stift) gjort koaxiellt (bild från här).

De är faktiskt. Men som förklaras av qdot, endast för anslutningar med låg hastighet. Ett exempel som jag tänker på är de grafiska miniräknarna för Texax Instruments, som TI-83 + http://education.ti.com/en/us / products / computer_software / connectivity-software / silver-usb-kabel-för-windows-mac / features / features-summary

Det finns en annan anledning som inget av de aktuella svaren har berört, men som har en mycket tydlig användarupplevelse. Enkelt nog använder många enheter mer än en enda kontakt. Min MP3-spelare som sitter vid skrivbordet medan jag skriver detta har både USB- och hörlursuttag. Backup HDD hemma behöver USB och extern ström. Massor vanliga enheter, särskilt de som kan dra nytta av något liknande detta, använder två eller tre anslutningar: en för ström och en eller flera för något annat.

Samma kontakt för olika syften har prövats; titta på IBM PS / 2 och dess (tvivelaktiga val av) användning av identiska 6-stifts Mini-DIN för tangentbord och mus som har orsakat, jag är säker, otalig frustration med att enheter är anslutna till fel port. Nu är det inte exakt den typ av kontakt du frågar om, men det ger samma typ av problem med användarupplevelsen. Hade IBM använt olika stilkontakter för att ansluta hårdvara som behövde anslutas till rätt port för att fungera (till och med bara ett annat antal stift med en eller flera frikopplade skulle användaren av misstag ansluta en till uttaget för den andra), därefter färgkodning av mus- och tangentbordskontakterna hade inte behövts.

Standarduttag för hörlursstil ansluter också tillfälligt med fel kablar vid införande eller borttagning. Detta är till stor del ett icke-problem för hörlurar, men det kan vara ett mycket allvarligt problem om ett av dessa par bär spänning för att kunna leverera betydande ström. Även om det kan tänkas fungera på protokollnivå med något som en Power Good-signal, är det ännu ett komplexitetsskikt som läggs till i bästa fall marginalförstärkning.

Sådana kontakter finns också bara i några olika storlekar (2,5 mm, 3,5 mm, 6,3 mm, och jag tror att det handlar om vad det gäller konsumenttillämpliga storlekar. Jag är inte säker på om det finns andra storlekar för specialapplikationer). Även om detta inte nödvändigtvis behöver vara en showstopper, är det en begränsande faktor, särskilt om du vill använda mer än en av dem på en enda enhet. Naturligtvis finns USB endast i några utvalda storlekar, men mycket sällan behövs mer än en USB ingång .

De används, men bara i en produkt som inte ser mycket dagsljus. Kolla in det:

https://support.apple.com/en-us/HT201893

Anledningarna till att de inte är frodiga har besvarats ovan, men det är intressant att notera att det HAR gjort, även om det inte görs ofta.

Ett ytterligare område att överväga är förmågan att effektivt dirigera ledarna inuti kontakten, med en koaxialanslutning som ett hörlursuttag är mittkontakten omgiven av en isolator som omges av en annan ledare, och sedan en annan isolator och en annan ledare vilket betyder för en enkel 3-punktsanslutning att de var tvungna att lagra 5 gånger på ett cirkulärt sätt för att effektivt göra kontaktdonet (1+ (n * 2)) bredd på ledarna / isolatorerna.

skulle detta inte göra något större än 3-4 ledare opraktiskt? Jag kan inte ens räkna antalet hörlursladdar jag har gått igenom på grund av deras brist på bra skydd mot stötar / vippningar. även kontakter lödda på de flesta kort är benägna att kopplas bort.